L’Ukraine, de son côté, rejette catégoriquement ces accusations, dénonçant une communication sans fondement et sans preuves tangibles.

Guerre en Ukraine : un durcissement présenté comme inévitable par Moscou

Selon les autorités russes, la posture diplomatique de Moscou ne peut rester inchangée face à ce qui est présenté comme une menace directe contre le chef de l’État. Le Kremlin affirme que les paramètres des négociations en cours doivent être réévalués, en tenant compte du nouveau contexte sécuritaire.

La Russie estime que ce type d’événement, s’il était confirmé, constituerait un signal alarmant quant aux intentions de Kiev.
Résultat : la possibilité d’un compromis rapide semble désormais encore plus éloignée.

Un incident non prouvé au cœur des tensions

L’épisode à l’origine de cette escalade concerne une attaque présumée de drones qui aurait ciblé une résidence associée à Vladimir Poutine, dans une zone située au nord-ouest de la Russie.
Moscou affirme que l’attaque aurait eu lieu de nuit, sans toutefois rendre publics des éléments techniques ou visuels permettant de corroborer cette version.

Face aux interrogations, le Kremlin reconnaît ne pas être en mesure de diffuser des preuves immédiates, évoquant des considérations liées à la sécurité nationale. Cette absence d’éléments concrets alimente le scepticisme de nombreux observateurs.

Kiev dénonce une mise en scène politique

Les autorités ukrainiennes ont rapidement contesté les déclarations russes. Pour Kiev, aucune opération de ce type n’a été menée, et l’accusation relèverait davantage d’une stratégie de communication que d’un fait avéré.

Le ministre ukrainien des Affaires étrangères a insisté sur un point central :

sans preuves vérifiables, ces accusations ne peuvent être considérées comme crédibles.

L’Ukraine estime que la Russie chercherait avant tout à durcir sa position diplomatique et à justifier une rupture ou un blocage prolongé des discussions.

La guerre en Ukraine, aussi un conflit narratif

Depuis le début de la guerre en Ukraine, le terrain de l’information est devenu un champ de bataille parallèle. Chaque déclaration officielle est analysée, contestée, amplifiée ou détournée.

Dans ce contexte, plusieurs experts estiment que cet épisode pourrait répondre à plusieurs objectifs pour Moscou : renforcer la cohésion interne autour du pouvoir, présenter la Russie comme une victime d’attaques ciblées, légitimer un durcissement militaire ou diplomatique.

Cette guerre des récits complique davantage toute tentative de désescalade.

Quel impact sur les négociations internationales ?

Le durcissement annoncé par la Russie pourrait avoir des répercussions directes sur les efforts de médiation. Plusieurs acteurs internationaux tentent, depuis des mois, de maintenir un minimum de dialogue entre les deux camps.

Cependant, une posture plus ferme de Moscou risque : de geler les canaux diplomatiques existants ; de réduire les marges de manœuvre des médiateurs ; d’intensifier les tensions sur le terrain.

La guerre en Ukraine semble ainsi s’installer dans une logique de long terme, où la solution politique devient de plus en plus difficile à envisager.

Une crise aux conséquences mondiales

Au-delà de la Russie et de l’Ukraine, ce nouvel épisode rappelle que le conflit a des répercussions globales : sécurité internationale, marchés énergétiques, stabilité géopolitique.

Chaque annonce, chaque accusation, chaque durcissement influence : les alliances internationales ; les positions des grandes puissances ; la perception du conflit par l’opinion publique mondiale.

Dans ce contexte, l’absence de preuves autour de l’incident soulève des questions sur la manière dont l’information est utilisée comme levier stratégique.

L’article Guerre en Ukraine : Moscou annonce un durcissement des négociations après un incident visant Vladimir Poutine est apparu en premier sur Le Pouce.

L’homme fort de Russie, Vladimir Poutine rempile à la tête du Kremlin dimanche pour un cinquième mandat de six années supplémentaires.

Face à trois candidats qui ne faisait pas trop le poids, Vladimir Poutine a été réélu sans surprise. Selon les premières estimations et les résultats d’un sondage d’un institut étatique, Vtsiom, il a été réélu avec plus de 87% des voix.

Des chiffres publiés peu après la fermeture des derniers bureaux de vote à 19 heures heure française dans l’enclave de Kaliningrad.

Malgré la guerre en Ukraine, les sanctions et la confrontation avec l’Occident : c’est en bon chef de guerre que Vladimir Poutine, au pouvoir depuis un quart de siècle, a été réélu à la tête du Kremlin dimanche pour un cinquième mandat.

Une popularité réelle…
Les détracteurs du président russe, aux commandes du pays depuis 24 ans, ont voulu se montrer en allant voter au même moment, à midi. Mais le maître du Kremlin a pu compter sur une popularité bien réelle et a voulu faire de la présidentielle une démonstration d’unité du pays. En fin d’après-midi, la participation nationale s’élevait à 73,33%, un record selon les chiffres officiels. Dans l’ensemble, la mobilisation de l’opposition s’est déroulée dans le calme, mais l’ONG OVD-Info, spécialisée dans le suivi de la répression, a fait état d’au moins 74 interpellations en Russie pour diverses formes de protestations électorales rapporte le Figaro.

Le dirigeant russe, qui a fait réformer en 2020 la Constitution pour pouvoir rester aux commandes du pays jusqu’en 2036, a déjà effectué quatre mandats (deux de quatre ans, deux autres de six ans), entrecoupés par un intermède comme premier ministre. Au fil des ans, la verticale du pouvoir instaurée par Vladimir Poutine, issu du KGB soviétique et arrivé au Kremlin le 31 décembre 1999, a révélé deux grandes caractéristiques de son régime.

La première, celle d’un durcissement constant avec d’abord la mise au pas des oligarques, la deuxième guerre de Tchétchénie, l’étouffement des libertés publiques, des médias et de l’opposition. Deuxième caractéristique: une quête de puissance géopolitique, avec la guerre en Géorgie (2008), l’annexion de la Crimée ukrainienne (2014), l’intervention militaire en Syrie (2015), et l’invasion de l’Ukraine (2022).

L’article Présidentielle en Russie : à 71 ans, Vladimir Poutine réélu pour un cinquième mandat de 6 ans est apparu en premier sur Le Pouce.

Le Président de la Fédération de Russie est monté ce jeudi dans le cockpit d’un bombardier pour un vol de 30 minutes. Les préparatifs au vol ont duré trois quarts d’heure. Le cortège présidentiel s’est approché de l’avion sur la piste. Vladimir Poutine a enfilé une combinaison spéciale avant de monter à bord.

Le bombardier supersonique modernisé Tu-160 est l’une des pièces maîtresses de l’arsenal aérien de Moscou. Il est fabriqué pour frapper avec des armes nucléaires et conventionnelles les cibles les plus importantes dans des régions géographiquement éloignées.

Aujourd’hui, c’est l’avion supersonique le plus grand, le plus puissant et le plus lourd au monde. Ses ailes sont à géométrie variable.

L’article Vladimir Poutine : les images de son vol spécial à bord d’un bombardier stratégique supersonique Tu-160M est apparu en premier sur Le Pouce.

L’adversaire numéro un du Kremlin est mort. L’opposant russe Alexeï Navalny, est décédé vendredi 16 février dans la prison de l’Arctique où il purgeait une peine de 19 ans de prison, ont annoncé les services pénitentiaires (FSIN).

« Le 16 février 2024, dans le centre pénitentiaire numéro trois, le prisonnier Navalny A.A. s’est senti mal après une promenade (…) les causes de la mort sont en train d’être établies », a indiqué le FSIN de la région arctique de Yamal dans un communiqué, assurant que les secours avaient tenté de le sauver.

« Tous les gestes de réanimation nécessaires ont été pratiqués mais n’ont pas donné de résultat positif. Les médecins urgentistes ont constaté la mort du patient », a-t-il précisé, dans ce communiqué lapidaire.

Une peine de 19 ans de prison pour « extrémisme »

Le militant âgé de 47 ans purgeait une peine de 19 ans de prison pour « extrémisme » dans une colonie pénitentiaire reculée de l’Arctique, dans des conditions très difficiles. Ses multiples procès avaient été largement dénoncé comme politiques et une manière de le punir pour son opposition à Vladimir Poutine.

Le président russe a été informé du décès, selon son porte-parole Dmitri Peskov, ajoutant que les services pénitentiaires s’occupaient des « vérifications » et « éclaircissements » sur la cause du décès.

Les réactions indignées des nations occidentales ont commencé à affluer. Le ministre français des Affaires étrangères Stéphane Séjourné a posté sur X : « Alexeï Navalny a payé de sa vie sa résistance à un système d’oppression. Sa mort en colonie pénitentiaire nous rappelle la réalité du régime de Vladimir Poutine. »

Alexei Navalny a payé de sa vie sa résistance à un système d’oppression.

Sa mort en colonie pénitentiaire nous rappelle la réalité du régime de Vladimir Poutine.

À sa famille, ses proches et au peuple russe, la France présente ses condoléances.

— Stéphane Séjourné (@steph_sejourne) February 16, 2024

L’UE tient « le régime russe » pour « seul responsable de la mort tragique » d’Alexeï Navalny, a déclaré le président du Conseil européen Charles Michel.

« Alexeï Navalny s’est battu pour les valeurs de liberté et de démocratie. Pour ses idéaux, il a fait le sacrifice ultime (…) J’adresse mes sincères condoléances à sa famille et à ceux qui luttent pour la démocratie partout dans le monde. Les combattants meurent, mais le combat pour la liberté ne s’arrête jamais », a-t-il indiqué sur X (ex-Twitter).

Alexei @navalny fought for the values of freedom and democracy. For his ideals, he made the ultimate sacrifice.

The EU holds the Russian regime for sole responsible for this tragic death.

I extend my deepest condolences to his family. And to those who fight for democracy around…

— Charles Michel (@CharlesMichel) February 16, 2024

Le Premier ministre britannique Rishi Sunak a déploré une « immense tragédie » pour le peuple russe.

Alexeï Navalny « vient d’être brutalement assassiné par le Kremlin », a affirmé le président de la Lettonie, Edgars Rinkevics, tandis que le ministre norvégien des Affaires étrangères a déclaré que le gouvernement russe « porte une lourde responsabilité » dans la mort de l’opposant.

Deeply saddened by the news of the death in prison by Alexei Navalny.

The Russian Government bears a heavy responsibility.

— Espen Barth Eide (@EspenBarthEide) February 16, 2024

Olaf Scholz, le chancelier allemand, s’est dit « très attristé » par la mort de Nalvany, qui a « payé son courage avec sa vie ». « Celui qui s’engage pour la démocratie doit craindre pour sa sécurité et sa vie, et c’est pourquoi nous sommes tous très tristes », a-t-il ajouté au cours d’une conférence de presse aux côtés de Volodymyr Zelensky.

Le président ukrainien a pour sa part déclaré que Vladimir Poutine devait « rendre des comptes pour ses crimes ». Pour le chef de l’administration présidentielle en Ukraine, Andriï Iermak, « Poutine est le mal absolu, qui craint toute concurrence. La vie des Russes n’est rien pour lui. Il ne peut pas y avoir de négociations avec lui. Le seul langage qu’il comprend est celui de la force », a-t-il écrit sur Telegram.

Les soutiens de l’opposant, eux, n’ont pas été informés de sa mort en prison, a indiqué sa porte-parole Kira Iarmich, précisant qu’un de leurs avocats se rendait sur place.

Empoisonné en 2020

Lors de diverses audiences à des procès auxquels il participait par vidéo ces derniers mois, ce grand blond au regard bleu perçant apparaissait amaigri et vieilli. Il avait enchaîné les problèmes de santé lié à une grève de la faim et à l’empoisonnement dont il avait été victime en 2020 et auquel il avait survécu miraculeusement.

La prison n’avait pas entamé sa détermination. Au cours des audiences et dans des messages diffusés sur les réseaux sociaux par l’intermédiaire de ses avocats, il ne cessait de conspuer Vladimir Poutine, qualifié de « papi caché dans un bunker », car le président russe n’apparaît que rarement en public.

Dans son procès pour « extrémisme », il avait fustigé « la guerre la plus stupide et la plus insensée du XXI^e siècle », évoquant l’assaut russe contre l’Ukraine.

Dans ses messages en ligne, il ironisait sur les brimades que l’administration carcérale lui fait subir.

Dans un message le 1^er février diffusé par son équipe sur les réseaux sociaux, Alexeï Nalvany avait appelé à des manifestations partout en Russie lors de la présidentielle prévue du 15 au 17 mars et qui doit permettre à Vladimir Poutine de se maintenir au pouvoir.

Avec AFP

L’article Alexeï Navalny : l’opposant et avocat russe est mort en prison est apparu en premier sur Le Pouce.

Philippe Grumbach, directeur de « L’Express », a été un agent du KGB pendant 35 ans. Grande figure du journalisme, il avait aussi la casquette d’un agent double. Même s’il n’aurait pas utilisé l’hebdomadaire pour servir ses missions pour le KGB, assure Étienne Girard, l’actuel rédacteur en chef de « L’Express ».

Ses missions ?

« On est pendant la présidentielle de 1974. Au sein de la rédaction de L’Express, Philippe Grumbach apparaît plutôt comme un sympathisant du centre droit. En secret, il reçoit la mission du KGB de faire perdre la droite au profit de François Mitterand », révèle l’actuel rédacteur en chef de l’hebdomadaire Étienne Girard au micro de franceinfo, ce jeudi 15 février.

Ce dernier signe avec Anne Marion une enquête de longue haleine, menée dans les archives du KGB. « Proche de Mitterrand et de Giscard, il a été, à l’insu de tous, un des plus grands espions soviétiques de la Ve République », a déclaré Étienne Girard, la veille à l’AFP, assurant que l’entourage de Philippe Grumbach a confirmé les informations.

Philippe Grumbach, alias Brok

Philippe Grumbach, qui se cachait derrière l’alias Brok, est décédé en 2003, à 79 ans. « Il était impossible de ne pas dévoiler cette zone d’ombre au sein d’un journal qui, de Jean-Jacques Servan-Schreiber à Jean-François Revel, de François Mauriac à Raymond Aron, s’est toujours attaché à combattre les utopies totalitaires et les ravages du communisme », écrivent Étienne Girard et Éric Chol, directeur de la rédaction, dans l’édito du magazine.

Philippe Grumbach y a occupé des fonctions de rédacteur en chef de 1956 à 1960, avant de devenir le directeur de la rédaction en 1974. Il a aussi été secrétaire de rédaction à l’Agence française de presse (l’ancienne AFP) de 1946 à 1948. Après un détour à Libération puis Paris-Presse-l’Intransigeant, il était entré à L’Express en 1954 comme rédacteur.

Il fonde Pariscope en 1965, puis dirige le Crapouillot. Il retourne ensuite à L’Express où il occupe, à partir de 1971, les fonctions notamment de directeur politique, puis rédacteur en chef, directeur de la rédaction. Membre du Haut conseil de l’audiovisuel (1977-1981), il était devenu ensuite producteur de cinéma puis était revenu à la presse en 1984, au Figaro.

Philippe Grumbach s’est-il servi de L’Express ?

Était-il espion « par idéologie » puis « par goût de l’argent ? », questionne l’actuel directeur de la rédaction de L’Express.  « Sur le champ du déshonneur, le nom de Philippe Grumbach rejoint ainsi celui d’autres agents de l’Est infiltrés dans les plus hautes sphères de l’État ou dans les médias, et désormais démasqués », assène-t-il.

Avant de rappeler en particulier que, « dès 1996, ’L’Express’ avait révélé comment l’ancien ministre Charles Hernu travaillait pour le compte du KGB et de ses satellites ». Il n’aurait pas utilisé L’Express dans ses missions pour le KGB, assure également Étienne Girard, ce jeudi.

En revanche, « cette pénétration soviétique dans les sphères du pouvoir durant la guerre froide doit en permanence nous appeler à un devoir de vigilance », souligne Éric Chol, évoquant les récentes tentatives d’ingérences étrangères en France. En décembre 2023, Rachid M’Barki, un ancien présentateur des journaux télévisés de la nuit sur BFMTV, a été mis en examen. Il est soupçonné d’avoir favorisé des États comme le Maroc et Bahreïn via la diffusion de sujets non validés par sa hiérarchie.

Source : huffingtonpost.fr

L’article France : l’ancien directeur du journal l’Express Philippe Grumbach, était un espion du KGB est apparu en premier sur Le Pouce.

Selon le chef du renseignement ukrainien, Vladimir Poutine n’a pas été vu en public depuis 14 mois, ce qui suggère qu’il pourrait être décédé.

Depuis plusieurs mois, le major-général Kyrylo Boudanov est convaincu que le président russe utilise des sosies pour certaines occasions, et une récente erreur commise par l’un de ces doubles ne fait qu’appuyer sa théorie.

Selon les informations des services de renseignement ukrainiens, le véritable Vladimir Poutine n’est plus apparu en public depuis 14 mois ! Dans une interview, Boudanov a déclaré : « La dernière fois que celui que tout le monde connaissait a été vu, c’était vers le 26 juin 2022. »
Pour étayer son opinion, Boudanov se base sur une bourde commise par un sosie du président russe, qui s’est trompé de poignet en voulant regarder l’heure sur sa montre.

Dans le passé, le dirigeant du Kremlin a déjà été interrogé sur l’utilisation de doubles, mais il a toujours nié ces accusations.
Depuis le début du conflit, le compte Telegram « General SVR » affirme que le président russe a recours à des sosies afin de préserver sa santé qui se détériore.

Gloria Huguette

L’article Poutine absent en public depuis 14 mois, selon les renseignements ukrainiens est apparu en premier sur Le Pouce.

Ce jeudi, le numéro deux de Wagner, Dmitri Outkine aussi victime de l’accident l’avion, a été enterré dans funérarium militaire de la banlieue de Moscou, lors d’une cérémonie à huit clos.

Déjà tôt le matin, une journaliste de l’AFP révèle avoir contacté la mise en place d’un super dispositif policier autour du cimetière militaire de Mytichtchi, à une vingtaine de kilomètres du centre de la capitale russe.

À 10H00 locales (7H00 GMT) dans l’église Saint-Serge, s’est déroulé la cérémonie d’inhumation en hommage à Dmitri Outkine, responsable opérationnel du groupe jusqu’à sa mort à 53 ans sous un grand ciel bleu d’été, en présence d’environ vingt proches de cet ancien vétéran des unités spéciales du renseignement militaire russe.
Ensuite la délégation qui transportait le corps de l’officier a fait son entrée au cimetière sous la couverture de plusieurs voitures de police.

Toutes les personnes venues à la cérémonie n’ont pas eu le privilège d’accéder au cimetière pour assister à la mise en terre du cercueil.C’était uniquement la famille du décédé qui donnait l’accès .

Plus tard, une journaliste de l’AFP a néanmoins aperçu la tombe de Dmitri Outkine, un petit portrait de cet homme au crâne rasé et au regard de tueur adossé à une croix en bois, encerclé de plusieurs gerbes de fleurs colorées.

Parmi les inconnus venus rendre hommage à l’ancien de Wagner, plusieurs hommes à la silhouette carrée, la plupart tatoués sur les bras, certains arborant des t-shirts noirs avec les symboles du groupe paramilitaire ou bien encore l’inscription « URSS ».
En somme, près de trente personnes ont déposé des gerbes au pied de la tombe, puis ont eu quelques minutes de silence.

Fernandez Gobessou (Stag)

L’article Moscou : Le sous-chef d’Evguéni Prigojine chez Wagner, Dmitri Outkine a été inhumé est apparu en premier sur Le Pouce.

Les autorités russes ont confirmé ce dimanche, « à l’issue d’expertises génétiques », la mort du patron du groupe paramilitaire russe Wagner, Evguéni Prigojine. Un décès survenu dans le crash de son avion mercredi dernier faisant naître à l’étranger des soupçons d’un assassinat.

Il aurait fallu plusieurs jours pour tirer les conclusions idoines suite au crash du jet privé transportant Prigojine et sa garde rapprochée mercredi dernier en fin d’après-midi dans la région de Tver, au nord-ouest de Moscou. Un accident qui a fait dix morts.

Des conclusions d »expertises génétiques moléculaires », il en ressort que les identités des dix victimes « correspondent à la liste » des passagers et des membres d’équipage de l’avion, a affirmé dimanche le Comité d’enquête russe dans un communiqué.
Pour l’heure, aucune thèse de l’accident n’a été confirmé ou infirmée. Que ce soit celle l’accident, celle d’une bombe, d’un missile sol-air ou d’une erreur de pilotage. Seule évidence, parmi les victimes, il y a belle et bien Evguéni Prigojine et son bras droit, Dmitri Outkine, ex-officier d’une unité spéciale du renseignement militaire et commandant opérationnel de Wagner.

Accusé dès les premières heures par les occidentaux d’avoir éliminé un ennemi gênant le chef de l’Etat russe, a promis lui jeudi qu’une enquête serait menée « dans son intégralité » et qu’elle aboutirait à une conclusion, qualifiant de « spéculations » ces insinuations.

L’article Evguéni Prigojine, patron de Wagner est bel et bien mort « à l’issue d’expertises génétiques » est apparu en premier sur Le Pouce.

Selon un groupe de réflexion basé à Washington, l’Institut pour l’étude de la guerre (ISW), Prigojine était rassuré du fait que Poutine lui a accordé une pardon total après la mutinerie orchestrée en juin. Au cours de cela, les combattants Wagner ont occupé une ville du sud de la Russie et ses forces ont abattu plusieurs avions russes.

Selon l’ISW, Prigojine avait probablement pris légèrement le niveau d’humiliation que Poutine avait durant la mutinerie de Wagner et par la menace des forces mercenaires de prendre Moscou et d’expulser les plus hauts commandants militaires russes.

Dans sa dernière évaluation des événements en Russie et en Ukraine, l’ISW a évoqué que «Prigojine avait surestimé la valeur de sa propre loyauté envers Poutine. Poutine accorde une grande valeur à la loyauté et a fréquemment récompensé les responsables et commandants militaires russes loyaux, même lorsqu’ils ont échoué ».

Le groupe de réflexion a affirmé : « La rébellion de Prigojine était un acte d’insubordination significative, malgré ses affirmations selon lesquelles il s’est rebellé par loyauté envers la Russie ».

Selon l’ISW, il y a certaines transgressions que même Poutine considère comme « trop graves pour que la loyauté puisse les surmonter ».

Fernandez Gobessou (Stag)

L’article Prigojine a vraiment minimisé la honte affligée à Vladimir Poutine suite à la mutinerie de Wagner est apparu en premier sur Le Pouce.

Ce jeudi lors du forum de discussion de Valdaï, le président russe a déclaré que son pays, qui a déclenché la guerre en Ukraine, ne faisait que défendre son « droit à exister » face aux puissances occidentales.

« La Russie ne défie pas l’Occident, la Russie défend juste son droit à exister », a-t-il dit, accusant les Américains et leurs alliés de vouloir « détruire, effacer » la Fédération de Russie « de la carte ».

Poutine estime que le monde entre dans sa décennie « la plus dangereuse » depuis la Seconde Guerre mondiale, avec cette nouvelle flèche contre l’Ouest.

« Nous sommes à un moment historique. Nous sommes sans doute face à la décennie la plus dangereuse, la plus importante, la plus imprévisible » depuis 1945 ; la planète est en « situation révolutionnaire », car l’Occident cherche « désespérément » à imposer sa domination.

L’Occident joue un « jeu dangereux, sanglant et sale » dans la guerre en Ukraine, mais devra tôt ou tard entamer des discussions avec Moscou face à la crise systémique déclenchée par les événements mondiaux des derniers mois, pense M. Poutine.

L’article Vladimir Poutine : L’Occident joue un « jeu dangereux, sanglant et sale » …, mais devra tôt ou tard entamer des discussions avec Moscou est apparu en premier sur Le Pouce.