Le fameux logiciel espion Pegasus continue de faire ravage dans les iPhone malgré leur niveau de sécurité élevée.

Le célèbre logiciel espion Pegasus accéde au contenu d’iOS sans que le propriétaire du mobile n’en soit averti. Cela se passe en toute discrétion sans notification. Ceux sont les smartphones des journalistes qui sont particulièrement attaqués. Pour l’instant, il est difficile dire avec exactitude les commanditaires et les bénéfices de ses attaques même si quelques soupçons pèsent sur le gouvernement russe. Aucune information ne viendrait de NSO Group, le développeur du spyware qui est connu pour sa garantie de sécurité et l’assurance de la sécurité pour ses clients.

Le New York Times annonce que Apple a prévenu plusieurs utilisateurs d’iPhone russes que leur appareil a peut-être été vérolé par Pegasus.

Pour rappel, ce logiciel malveillant avait déjà défrayer la chronique pour sa capacité à consulter les photos stockées sur un iPhone, en en prenant le contrôle à distance. Il est encore capable de lire les conversations échangées avec des tiers, y compris lorsque celles-ci sont chiffrées de bout en bout comme avec WhatsApp qui promet une confidentialité infaillible face à une telle proposition de valeur.

Les risques encourus par les propriétaires de iPhone

Pegasus sans sous traitance n’est pas la portée du premier venu car sa licence d’exploitation avec les performances maximales coûterait tout de même la bagatelle de pas moins de vingt millions de dollars. Un chiffre qui serait même sous estimé car avant l’inflation, il aurait été revus à la hausse depuis. Pour craindre le spyware, il faut donc faire face à des menaces sérieuses, et qui ont les moyens de s’offrir ses services.

Bien que NSO Group reste donc muet quant à ses partenariats, ses principaux clients seraient des agences gouvernementales et des institutions de maintien de l’ordre, comme la police ou les renseignements. En France, il se murmure d’ailleurs que la DGSI travaille sur sa propre alternative. Mais des boîtiers sont déjà capables de lire le contenu des smartphones appartenant à des prévenus, depuis de longues années. Et ce, sans leur consentement et avant même que leur potentielle culpabilité ne soit démontrée par le moindre juge. C’est la loi.

Comment se protéger des viols numérique de son smartphone?
Il existe quelques bonnes pratiques pour éviter qu’un logiciel espion ne soit téléchargé à son insu sur un smartphone. Tout d’abord, il faut absolument éviter d’ouvrir des liens inconnus. C’est ainsi de cette façon que l’iPhone de Jeff Bezos aurait été piraté. Une manœuvre qui lui aura coûté la bagatelle de trente-cinq milliards de dollars : sa femme partira avec 25 % de ses parts dans la société Amazon, en divorçant. La faute au Prince d’Arabie saoudite, qui aurait découvert des photos intimes entre le patron du groupe et sa maîtresse, sur son téléphone, avant de les divulguer…

Pegasus a infecté des smartphones de journalistes russes
Le logiciel espion n’attaque pas monsieur tout le monde : pas de panique
Pour éviter d’être ciblé, ne cliquez pas sur des liens inconnus

Avec ceci, les experts en cybersécurité recommandent de ne jamais emmener son smartphone avec soi lors de rendez-vous sensibles (conseils d’administration, entretiens légaux, négociations…). De cette façon, si le micro peut être activé à distance, vous êtes protégé conseille iphon.fr.

L’article Pegasus a encore infecté des iPhone, des messages sont lus à votre insu… est apparu en premier sur Le Pouce.

Le département de la défense américaine place désormais le groupe israélien NSO, concepteur du logiciel espion Pegasus sur sa liste noire des entreprises menaçant la sécurité nationale. Une décision contre laquelle, le groupe se dit « consterné ».

« Le groupe NSO est consterné par la décision » des Etats-Unis et « travaillera pour faire en sorte que cette décision soit changée », a déclaré dans un message à l’AFP un porte-parole de cette société, en banlieue de Tel-Aviv.

« Nous comptons présenter l’ensemble des informations montrant que nous avons les programmes de conformité et de (respect) des droits de l’Homme les plus rigoureux et qui sont fondés sur les valeurs américaines que nous chérissons profondément », a précisé le porte-parole.

Selon lui, ces normes ont mené à de « nombreuses » annulations de contrats avec des agences gouvernementales ayant « détourné (leurs) produits » de leur objectif initial.

Le logiciel Pegasus, vendu à des gouvernements étrangers avec l’approbation de la Défense israélienne, permet de récupérer les messages, photos, contacts, et d’activer à distance les micros d’un smartphone.

Le groupe NSO et les autorités israéliennes estiment que ce logiciel ne doit servir qu’à des activités de lutte antiterroriste ou contre des criminels.

Mais NSO s’est retrouvé exposé cet été après des enquêtes publiées par un consortium de 17 médias internationaux, révélant que son logiciel Pegasus aurait permis d’espionner les numéros de journalistes, hommes politiques, militants ou chefs d’entreprises de différents pays, y compris le président français Emmanuel Macron.

D’après le ministère américain du Commerce, ce programme informatique a permis « à des gouvernements étrangers de faire de la répression au-delà de leurs frontières (…) pour réduire au silence toute voix dissonante ».

Le Premier ministre israélien Naftali Bennett avait d’ailleurs discuté lundi à Glasgow, en marge de la conférence sur le climat, avec Emmanuel Macron de la société NSO, selon une source diplomatique à Jérusalem.

« Les deux dirigeants se sont entendus sur le fait que cette question doit continuer d’être traitée de manière discrète et professionnelle, et dans un souci de transparence entre les parties », selon cette source.

Dimanche, NSO avait annoncé que son fondateur Shalev Hulio quittait son rôle de PDG pour devenir « président mondial » et vice-président du conseil d’administration. Il est remplacé par Isaac Benbenisti rapporte Notre Temps.

L’article Espionnage : La consternation du groupe israélien NSO concepteur de Pegasus, placé sur la liste noire américaine est apparu en premier sur Le Pouce.

Dans la foulée des publications sur les téléphone infecté par Pegasus, le président macron ferait l’objet aussi de piratage. Pour éviter toutes autres convenues ; il change de portable et renforce les protocoles de sécurité.

Après les révélations de l’affaire Pegasus, un Conseil de défense exceptionnel s’est tenu jeudi à l’Élysée. Des décisions ont été prises pour renforcer les protocoles de sécurité et une éventuelle mise sous surveillance de ses communications.

À l’issue de cette réunion qui s’est déroulée dans le « PC Jupiter » de l’Élysée, le président de la République a décidé de plusieurs mesures visant à « un renforcement de tous les protocoles de sécurité » des moyens de communication sensibles. Et certaines d’entre elles le concernent directement.

Macron avec un nouveau téléphone

Selon des informations relayées par plusieurs médias, Emmanuel Macron, connu pour échanger jour et nuit avec ses collaborateurs, va ainsi changer de téléphone et également de numéro de mobile. BFMTV détaille : « l’un de ses quatre téléphones va être remplacé, ainsi que son numéro de téléphone ‘pour certains échanges' ».

« Emmanuel Macron disposait, jusqu’alors, de deux iPhone, un Samsung dont la sécurité a été améliorée, et le Teorem, téléphone ultra-sécurisé des présidents », écrit le média. Et tandis que le téléphone présidentiel remplacé est « probablement l’un des deux iPhone », aucune information n’a pour l’heure été communiquée quant au nouveau modèle que va utiliser le chef de l’État.

Un « renforcement de tous les protocoles de sécurité »

Dans le même temps, Emmanuel Macron a « exigé un renforcement de tous les protocoles de sécurité en parallèle des opérations techniques de détection et clarification en cours », selon une source de l’Élysée.

En parallèle, l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) va aussi prendre des mesures. « L’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) a proposé ses services à celles et ceux pour qui il y a des soupçons d’intrusion sur la base d’un protocole et un accompagnement renforcés », a affirmé l’Élysée à BFMTV.

Pour rappel, Emmanuel Macron n’est pas le seul concerné par l’affaire Pegasus : une quinzaine de ministres feraient également l’objet d’une surveillance, comme de nombreux journalistes et militants français.

L’article Pegasus : Emmanuel Macron achète un nouveau téléphone et sécurise… est apparu en premier sur Le Pouce.

Le parquet général marocain a annoncé mercredi l’ouverture d’une enquête judiciaire sur, selon ses termes, de « fausses allégations et accusations » reprochant à Rabat d’avoir eu recours au logiciel d’espionnage Pegasus. Parallèlement, le gouvernement marocain a indiqué vouloir engager des procédures judiciaires contre « toute partie reprenant à son compte ces allégations fallacieuses ».

Le parquet général marocain a annoncé, mercredi 21 juillet, l’ouverture d’une enquête visant les « accusations infondées » selon lesquelles le Maroc a utilisé le logiciel Pegasus de la firme israélienne NSO à des fins d’espionnage.

Dans un communiqué relayé mercredi par l’agence de presse MAP, le parquet estime en effet que les informations de presse incluent « de graves accusations et allégations » qui « nuisent aux plus hauts intérêts du royaume ». L’objectif de l’enquête est « d’identifier les parties à l’origine de leur publication », a précisé le parquet.

D’après Le Monde et Radio France, qui ont mené avec d’autres organes de presse à travers le monde une enquête s’appuyant sur des documents fournis par Amnesty International, les services de renseignement marocains ont notamment ciblé, en 2019, le président français Emmanuel Macron et son Premier ministre de l’époque, Édouard Philippe, en vue d’une surveillance de leurs téléphones en utilisant Pegasus.

La justice française a annoncé mardi l’ouverture d’une enquête suite à ces révélations. On ne sait pas dans l’immédiat si Emmanuel Macron et l’ancien chef du gouvernement français ont effectivement été espionnés.

Plus tôt dans la journée, le gouvernement marocain a accusé les médias « d’attaques haineuses » pour le traitement du dossier Pegasus. Selon les autorités marocaines, l’objectif poursuivi est de mettre Rabat « sous leur contrôle ». Le gouvernement a exigé des preuves matérielles permettant d’étayer les accusations à son encontre.

Rejetant à nouveau « catégoriquement ces allégations mensongères et infondées », il a dit « opter pour une démarche judiciaire, au Maroc et à l’international contre toute partie reprenant à son compte ces allégations fallacieuses », selon un communiqué.

Lundi, Rabat avait déjà jugé « mensongères » les informations selon lesquelles les services du royaume avaient « infiltré les téléphones de plusieurs personnalités publiques nationales et étrangères et de responsables d’organisations internationales à travers un logiciel informatique ».

NSO a rejeté dimanche les accusations le visant, assurant que son logiciel était destiné seulement aux agences gouvernementales afin de les aider à lutter contre la criminalité et le terrorisme.

Avec AFP et Reuters

L’article Pegasus : le Maroc ouvre une enquête pour « fausses allégations et accusations » est apparu en premier sur Le Pouce.

Samuel Woodhams, journaliste et chercheur pour le cabinet d’études indépendant anglais Top10VPN, spécialisé dans le droit numérique, a coécrit une étude en mai sur le marché de ces logiciels espions. Il répond aux de radio France internationale sur les questions relatives au logiciel espion, jusque-là, qui ne connaissait pas la crise.

RFI : Quelles sont ces firmes qui vendent des logiciels espions aux États ? D’où viennent-elles ?

Samuel Woodhams : Il y a beaucoup d’entreprises qui existent actuellement. J’ai l’impression que tous les deux mois, on apprend l’existence d’une nouvelle société produisant une technologie similaire à celle de Pegasus. Nos recherches ont montré que l’écrasante majorité des fabricants est basée dans des pays démocratiques, principalement en Europe, en Israël et aux États-Unis, alors qu’ils vendent leur technologie aux régimes les plus répressifs du globe.

Quels sont les noms de ces grandes entreprises ?

NSO Group est probablement l’une des sociétés les plus connues, et elle l’est encore plus maintenant qu’elle fait la Une des journaux. Mais il y a quelques années, en 2015 et 2016, c’était FinFisher qui était leader sur le marché. Cette filiale du groupe allemand Gamma compte encore aujourd’hui de nombreux clients dans le monde entier. Dans les grands noms du marché, on peut également citer l’entreprise italienne Hacking team.

Et qui sont les clients ?

Globalement, leurs clients semblent être des gouvernements qui cherchent à contrôler la libre circulation de l’information et la liberté d’expression. Aujourd’hui, le fait que ces gouvernements achètent ce genre de logiciel est quasiment devenu une norme. Or, ce sont rarement les démocraties qui s’intéressent à cette technologie… D’après notre dernier rapport sur le sujet publié en mai, nous savons que près de 80% de ces entreprises sont basées dans des démocraties et que plus de 50% des clients sont des régimes autoritaires ou hybrides [c’est-à-dire en transition vers des gouvernements oppressifs ndlr]. Je pense que les États répressifs, principalement au Moyen-Orient, sont les plus susceptibles de vouloir acheter cette technologie parce qu’ils sont aussi les plus susceptibles de vouloir traquer leurs opposants. Mais il n’y a pas que les États autoritaires qui le font.

Voulez-vous dire que les pays démocratiques se servent aussi de ces logiciels ?

Il y a eu divers rapports publiés sur l’utilisation d’une technologie similaire en Europe, et notamment en Espagne. Et même avant cela, les pays démocratiques utilisaient des technologies directement mises en place par l’État. Cela signifie qu’ils n’avaient pas nécessairement besoin de faire appel à des entreprises privées puisqu’ils fabriquaient eux-mêmes ces outils pour surveiller les gens. Donc, je pense que ce phénomène ne se passe pas uniquement dans les pays autoritaires, mais évidemment ces derniers représentent un risque plus important à cause du manque global de protection des droits des individus.

Quand est-ce que ces firmes ont commencé leur activité ? Est-ce un business récent ?

Non, elles existent depuis un certain temps, au moins depuis sept ou huit ans. Mais je pense que ce qui a changé, c’est que leurs produits sont devenus de plus en plus sophistiqués et de plus en plus invasifs. Problème : cela se fait de manière beaucoup plus rapide que ce que les fabricants de nos téléphones peuvent suivre. Donc, en conclusion, cette technologie existe sous diverses formes depuis assez longtemps maintenant, mais la vitesse à laquelle elles évoluent s’accélère nettement.

Et quand est-ce que ce business a commencé à alerter l’opinion publique ? Y a-t-il eu un élément déclencheur ?

De toute évidence, ces entreprises sont très secrètes et elles ont tout fait pour agir dans l’ombre. Elles ont très bien réussi cacher leurs agissements au début. Mais dès que les détails de ces technologies ont été divulgués, les gens se sont inquiétés. Il est impossible de ne pas se préoccuper du fait que cette technologie présente un risque pour la vie privée des personnes et leur sécurité. Les gens sont donc au courant depuis maintenant plusieurs années, et je pense que les médias ont joué un rôle actif pour rattraper le manque de connaissances sur ces sujets.

Ces technologies présentent donc un risque pour les individus ?

Il y a eu de nombreuses situations où cette technologie a pu avoir un impact sur la vie des gens. NSO Group a par exemple été accusé d’être lié au meurtre de Jamal Khashoggi. À maintes reprises, nous constatons que cette technologie est utilisée dans l’unique but de violer les droits de l’Homme, et cela se produit dans le monde entier.

Finalement, on peut dire que ces entreprises gagnent de l’argent principalement grâce aux États autoritaires ?

Je pense que les États répressifs sont les plus susceptibles de vouloir acheter cette technologie parce qu’ils sont aussi les plus susceptibles de vouloir traquer leurs opposants. Mais il n’y a pas que les États répressifs qui le font. Il y a eu divers rapports publiés sur l’utilisation d’une technologie similaire en Europe, et notamment en Espagne. Et même avant cela, les pays démocratiques utilisaient des technologies directement mises en place par l’État. Cela signifie qu’ils n’avaient pas nécessairement besoin de faire appel à des entreprises privées puisqu’ils fabriquaient eux-mêmes ces outils pour surveiller les gens. Donc je pense que ce phénomène ne se passe pas uniquement dans les pays autoritaires, mais évidemment ces derniers représentent un risque plus important à cause du manque global de protection des droits des individus.

Mais il n’existe pas de règles pour réguler le marché et les contrats qui peuvent avoir une incidence sur les droits de l’Homme ? Ces firmes n’ont jamais été poursuivies en justice ?

Il y a eu de multiples tentatives pour freiner ces entreprises, mais ces dernières se sont avérées très inefficaces. Donc, ce que nous avons vu et ce que nous continuons actuellement de voir, c’est que le marché n’est en grande partie pas réglementé. Les entreprises sont libres de fabriquer puis de vendre leurs technologies aux gouvernements du monde entier, indépendamment de leurs impacts sur les droits humains, ce qui est évidemment très préoccupant.

Pensez-vous que le scandale Pegasus va permettre de changer les choses ?

Je l’espère. Mais ce n’est pas la première fois que nous entendons parler de ces technologies utilisées à mauvais escient. Et pour que ce soit le dernier scandale, il faudrait que beaucoup de changements aient lieu, à la fois du côté des entreprises, mais également du côté des gouvernements qui autorisent d’exporter ces technologies hors de leurs frontières.

Pegasus n’est-il pas que la partie visible de l’iceberg ? Doit-on s’attendre à de nouvelles révélations dans les mois à venir ?

Oui, absolument. Et je pense que cette histoire a montré que NSO Group n’est qu’une des sociétés impliquées dans ce business. Ils ne sont certainement pas les seuls à fabriquer cette technologie. Et je pense qu’il y a d’innombrables autres personnes dans le monde qui pourraient potentiellement être surveillées en ce moment-même, et qui ne le savent pas.

L’article Pegasus: «Il y a d’innombrables autres personnes dans le monde qui pourraient potentiellement être surveillées en ce moment-même, et qui ne le savent pas » est apparu en premier sur Le Pouce.

Ceux qui sont actuellement cités sont : la RDC, le Maroc, le Togo et le Rwanda. Avec ce logiciel, les opposants ciblés dans ces pays n’ont plus de vie privée. Le logiciel aurait permis d’espionner les numéros d’au moins 180 journalistes, 600 hommes et femmes politiques, 85 militants des droits humains ou encore 65 chefs d’entreprises de différents pays.

Parmi les personnes citées, Carine Kanimba, la fille de Paul Rusesabagina (le héros du film Hotel Rwanda), actuellement devant la justice. La jeune femme pointe du doigt les autorités rwandaises. 

« Je suis choquée, effrayée un peu quand même parce que ça veut dire qu’ils ont accès à toutes mes informations, mais je ne suis pas découragée parce qu’on a réussi à exposer les tactiques de la dictature rwandaise », confie la jeune femme.

« Le logiciel Pegasus coûte des millions au gouvernement rwandais et la décision de me mettre sur écoute, de me surveiller, alors qu’on sait qu’il y a beaucoup de gens au Rwanda qui meurent de faim, qui ont besoin de médicaments, qui ont besoin d’attention, qui ont besoin de cet argent pour survivre, le gouvernement rwandais lui, préfère me mettre sur écoute », poursuit Carine Kanimba.

Au Togo, le père Pierre Marie Chanel Affognon, très actif au sein de la société civile, aurait lui aussi été placé sur écoute.

Comme Carine Kanimba, il déplore les sommes faramineuses utilisées à des fins d’espionnage par son pays. « Si des citoyens et des hommes religieux sont considérés comme un danger potentiel pour la nation, je crois quand même qu’il y a là quelque chose à corriger. Et puis, on ne peut pas minimiser le coût de ce logiciel ! Qu’est-ce que cela a coûté au contribuable togolais ? Une mesure de justice serait que ceux qui ont acheté ce logiciel puissent rembourser à l’État togolais la somme et que ce fonds soit investi dans le social”, souhaite l’homme d’Eglise.

L’article Pegasus : liste des pays et quelques opposants africains mis sous surveillance est apparu en premier sur Le Pouce.

Pour Nicolas Arpagian, expert en cyber harcèlement, tout Etat a «intérêt » de « se renforcer ». »Le renseignement est un vecteur de puissance.

Le logiciel Pegasus, un mouchard utilisé par certains Etats est officiellement, créé pour lutter contre le terrorisme mais officieusement, il sert à espionner des politiques et des journalistes.

En négociation, vous connaissez déjà la tache de manoeuvre de votre interlocuteur. Vous connaissez ses contraintes d’agenda, ses montants sur lesquels il est prêt à aller, les promesses qu’il a faites à des tiers. Il est évident que tout va être facilité grandement » poursuit-il.

« C’est jouer au poker avec l’adversaire, on rentre dans une intimité quasiment sans égal. Si vous posiez des micros dans un bureau vous n’auriez que les séquences du bureau, c’est à dire professionnelles et pas ce qui se passe ailleurs, comme par exemple chez le médecin, la famille ou encore la maîtresse » conclut-il.

Seulement il faut agir pour ne pas être démasqué car les lois sont là pour vous réprimander encore qu’on n’arrête pas un Etat. Et le service de contre espionnage est aussi là pour renfoncer votre puissance.

L’article Pourquoi un bon Etat doit vraiment espionner les autres? est apparu en premier sur Le Pouce.

Le site d’information français Mediapart a annoncé le 19 juillet le dépôt d’une plainte à Paris, après des informations selon lesquelles les téléphones de deux de ses journalistes auraient été espionnés par un service marocain, à l’aide du logiciel israélien Pegasus.

Rabat, de son côté, dément avoir eu recours à ce logiciel. «Les numéros des téléphones portables de Lénaïg Bredoux et d’Edwy Plenel [cofondateur du site] figurent parmi les dix mille que les services secrets du Maroc ont ciblés en utilisant le logiciel espion fourni par la société israélienne NSO», a confirmé Mediapart dans un article publié le 19 juillet, après la publication de ces révélations dans plusieurs médias (dont le Monde, le Guardian et le Washington Post).

 «Pendant plusieurs mois, l’appareil répressif du royaume chérifien a ainsi violé l’intimité privée de deux journalistes, porté atteinte au métier d’informer et à la liberté de la presse, volé et exploité des données personnelles et professionnelles. Aucun autre téléphone d’un membre de l’équipe de Mediapart n’a été espionné», a précisé le journal en ligne.

Mediapart estime que le Maroc «veut faire taire les journalistes indépendants» Dans son article, le média d’investigation explique, détails à l’appui, comment cet espionnage de téléphones a coïncidé avec «la répression du journalisme indépendant au Maroc», et notamment à l’encontre du journaliste d’investigation Omar Radi.

Pour Mediapart, le but est clair : «Faire taire les journalistes indépendants au Maroc, en cherchant à savoir comment nous enquêtions dans ce domaine.» C’est pourquoi le site explique avoir décidé de déposer plainte dès le 19 juillet au nom de ses deux journalistes, «auprès du procureur de la République de Paris», pour que la justice puisse «mener une enquête indépendante sur cet espionnage d’ampleur organisé en France par le Maroc».

«Au-delà des suites judiciaires, il va sans dire que cette atteinte aux libertés fondamentales, menée par une puissance étrangère à l’encontre d’un journal indépendant, exige une ferme réaction des autorités françaises qui aille au-delà d’une condamnation de principe. Nous l’attendons», ajoute le média d’investigation.

RT France

L’article Mediapart dépose plainte contre Rabbat pour espionnage avec Pegasus est apparu en premier sur Le Pouce.

Mis en vente par la société israélienne NSO Group pour infecter les smartphones, le mouchard Pegasus a fait l’objet d’une enquête menée par Forbidden Stories et seize médias. Il a été utilisé à 55 pays et son utilisation a été observée dans plusieurs affaires de meurtres et disparitions, dont de nombreux journalistes.

Qu’est-ce que PEGASUS ?

Pegasus est souvent décrit comme un logiciel ou un mouchard, cette solution commerciale est vendue par la société israélienne NSO Group pour infecter les smartphones, Android mais aussi iPhone. Ce logiciel laisse peu de traces derrière lui, il est donc difficile à identifier.

Invisible pour l’utilisateur du téléphone, le logiciel peut être installé à distance, sans que la cible ait même besoin de cliquer sur un lien malveillant, et en toute discrétion, en s’appuyant sur des failles de sécurité dans les logiciels d’Apple et de Google.

Ce logiciel n’est commercialisé qu’auprès d’Etats ou d’agences gouvernementales, avec l’aval du gouvernement israélien. Le logiciel a ainsi été vendu à 55 pays, dont plusieurs démocraties et pays européens.

Qui est derrière les révélations actuelles ?

Forbidden Stories et un consortium de 17 médias ont néanmoins réussi à le traquer, avec l’aide d’Amnesty International et le Citizen Lab. Ils ont ainsi listé 50 000 numéros de téléphone qui ont été ciblés dont plus de 1 000 en France. Ces 50 000 numéros ont été rentrés par une dizaine de clients de NSO dans le système qui active le logiciel.

Plus de 80 journalistes ont réalisé un travail titanesque pour identifier les porteurs des numéros de téléphone.

Qu’est-ce qui est volé ?

Il ne s’agit pas uniquement d’écoute téléphonique, ce logiciel aspire l’ensemble des données du smartphone : photographies, vidéos, cartes d’adresses, les localisations… mais aussi les messages chiffrés dans des logiciels comme Signal ou WhatsApp.

Il est possible d’écouter la base de données via un rendu sonore produit par Brian Eno

En s’appuyant sur des failles, que Google et Apple prennent du temps à corriger, Pegasus évolue sans cesse pour s’adapter aux nouvelles versions des OS que l’on utilise au quotidien.

Qu’est-ce que l’on a appris ?

Évidemment, l’usage de Pegasus est réalisé en dehors de tout cadre légal, il en résulte des données sur des affaires très sensibles.

Ce sont avant tout des journalistes, des opposants, des avocats, des défenseurs des droits de l’homme qui sont les principales cibles de ce logiciel espion sophistiqué. Finalement, il y a peu de cas de surveillance politique, ce sont les journalistes qui sont les principales cibles.

Qui a été ciblé ?

Ce logiciel sert à surveiller les oppositions politiques, mais aussi à l’espionnage industriel ou encore à la surveillance de la presse. Il n’a pas été utilisé en France, mais c’est le gouvernement marocain qui a ciblé de nombreux numéros français à l’indicatif « +33 ».

On y trouve des journalistes, des athlètes, des imams, des prêtres, des avocats, des youtubeurs… Une trentaine de journalistes et de patrons de médias français figurent sur la liste des cibles de Pegasus, dans des rédactions aussi variées que Le Monde, Le Canard enchaîné, Le Figaro ou encore l’AFP et France Télévisions.

Le nom d’Edwy Penel est présent, le fondateur de Mediapart avait critiqué la répression policière des manifestations du Rif, ainsi que celui d’Eric Zemmour par exemple. Certains journalistes semblent avoir été uniquement ciblés pour récupérer leur carnet d’adresses et ainsi atteindre d’autres journalistes visés.

Quelles conséquences ?

On retrouve le logiciel derrière plusieurs scandales qui ont mené aux meurtres et à la disparition de nombreux opposants, journalistes… c’est le cas, par exemple, de Jamal Khashoggi, l’éditorialiste saoudien du Washington Post assassiné le 2 octobre 2018 à Istanbul en Turquie. On peut également trouver des traces du logiciel Pegasus dans les téléphones de plusieurs proches de l’opposant saoudien qui ont également été assassinés.

Au Mexique, plus de 15 000 numéros de journalistes ont été retrouvés, dont celui de Cecilio Pineda, un journaliste assassiné en mars 2017.

Les investigations ne font que commencer, ce logiciel a sans doute servi à de nombreux meurtres ou arrestations dans le monde entier.

Et la suite ?

L’entreprise NSO continue d’expliquer qu’ils développent cette solution en toute bonne foi. Selon eux, elle a permis de sauver de nombreuses vies. En fonction des enquêtes, ils ont également expliqué qu’ils fermeront l’accès à l’outil aux clients incriminés. C’est ce qu’il s’est passé en 2018, après l’assassinat de Jamal Khashoggi, NSO avait suspendu l’accès de Pegasus à l’Arabie Saoudite, dans l’attente des résultats de l’enquête. Mais la société aurait réautorisé son accès en 2019 sous la pression du gouvernement israélien.

Plusieurs failles de sécurité sont encore exploitables, Apple et Google devraient réagir rapidement au vu de l’ampleur des révélations actuelles. Cela ne devrait pas empêcher NSO d’adapter son logiciel et de continuer à le commercialiser alors que le cadre international à son exploitation est inexistant.

Sources : Le Monde #1, Le Monde #2, Digital Violence, Frandroid

L’article Projet Pegasus : tout sur ce logiciel espion israélien qui cible les smartphones Android et iPhone des opposants, journalistes… est apparu en premier sur Le Pouce.

Victime du logiciel espion Pegasus, Mediapart annonce sur son site ce lundi 19 juillet les suites judiciaires qu’il donnera à cette affaire.

« Les autorités de notre pays ne peuvent pas rester indifférentes », a affirmé dimanche 18 juillet sur franceinfo Edwy Plenel, journaliste, président et cofondateur de Mediapart, alors que de nombreux Etats utilisent un logiciel espion pour cibler des militants, avocats, journalistes et y compris des hommes politiques, selon une investigation planétaire menée par un Consortium international de journalistes crée par Forbidden Stories, auquel participe la cellule investigation de Radio France, mais aussi le Washington Post, le Guardian ou encore le journal Le Monde.

Edwy Plenel fait partie des personnes sélectionnées comme cible par le logiciel espion Pegasus, avec une autre journaliste de Mediapart, Lenaïg Bredoux. Selon lui, la surveillance dont il a fait l’objet correspond au travail fait par Mediapart sur le Maroc. Ce pays « utilise notre travail sur les violences sexistes et sexuelles comme une sorte de cheval de Troie ». Il dénonce l’utilisation du logiciel par « des Etats voyous » qui s’en servent « de manière très vaste contre la presse indépendante ».

franceinfo : Comment avez-vous appris que votre téléphone a été ciblé par le logiciel espion Pegasus ?

Edwy Plenel : Je l’ai appris par l’enquête du Consortium Forbidden Stories et tous les médias concernés, dont le vôtre. Nous avons accepté, avec Lenaïg Bredoux, qui est une journaliste de Mediapart elle aussi infectée, que nos téléphones soient expertisés. Le résultat, c’est que la technique du laboratoire d’Amnesty International a permis d’établir les dates précises de cet espionnage qui a duré plusieurs mois, en 2019-2020.

Comment expliquez-vous avoir été la cible d’un logiciel espion ?

On peut se dire que nous sommes un journal indépendant et que cela intéresse beaucoup de monde. Mais en l’occurrence, nous avons pu faire des recoupements avec les dates et avec les personnes concernées. L’espionnage de mon téléphone a suivi le retour d’un bref séjour au Maroc où j’avais pris la défense des militants du Hirak, du Mouvement populaire du Rif, qui avaient subi des peines de prison tout à fait injustes. Cet espionnage a correspondu à ce qui se passe aujourd’hui au Maroc, c’est-à-dire des attaques contre la presse indépendante, et notamment contre des journalistes dont nous sommes partenaires, les journalistes du Desk. Omar Radi attend son jugement. Et en fait, nous avons mieux compris. Lenaïg Bredoux, qui a enquêté sur le chef des services de renseignement marocain – donc elle était déjà repérée par cet État autoritaire – est spécialiste des violences sexistes et sexuelles. Donc, notre hypothèse, mais qui appelle évidemment des investigations complémentaires, c’est que cet espionnage avait pour but de voir comment nous travaillions sur ces questions.

Et pour utiliser notre travail sur les violences sexistes et sexuelles comme une sorte de cheval de Troie pour monter -ce qui est fait actuellement au Maroc- contre des opposants, contre des journalistes, contre des défenseurs des droits humains, de fausses histoires, qu’on instrumentalise pour mettre en prison des gens, pour porter atteinte à des droits fondamentaux. Donc, c’est très grave. Israël est un Etat militaire, c’est un Etat en guerre. Et en fait, ce logiciel unique qui permet vraiment de posséder votre téléphone, au lieu de l’utiliser contre des terroristes, contre des criminels, est vendu contre espèces sonnantes et trébuchantes à des États voyous qui l’utilisent de manière très vaste contre la presse indépendante, contre les activistes, pour faire du renseignement tous azimut. Sur les 50 000 numéros obtenus par Forbidden Stories, 10 000 ont été exploités par le Maroc. Et aujourd’hui, la situation des droits humains est évidemment problématique.

Avez-vous été surpris d’apprendre que 1 000 personnes sur le territoire français sont possiblement sous la surveillance de services de renseignements marocains ?

Nous faisons notre travail et nous savons toujours que notre première règle doit être de protéger nos sources. Donc, évidemment, cela nous a inquiétés et nous avons pris toutes sortes de précautions renouvelées. Mais cela ne doit laisser personne indifférent. Nous avons demandé à nos avocats d’étudier les suites judiciaires à donner et nous le dirons dès demain matin [Ndlr : lundi 19 juillet] sur Mediapart. Je pense que les autorités de notre pays ne peuvent pas rester indifférentes. Vous voyez bien que c’est la suite de l’alarme d’Edward Snowden. Il avait révélé un espionnage d’Etat à Etat et il avait mis en garde sur ce que permettait cette part d’ombre du digital ou du numérique. Aujourd’hui, on assiste à la privatisation au service d’Etats voyous.

Il y a l’Azerbaïdjan. Au Mexique, des journalistes ont été assassinés. Donc il y a là une question fondamentale. On ne peut pas laisser un pays étranger, une puissance étrangère, espionner des citoyens français sans que l’autorité publique de notre pays réagisse. Sur les relations avec le Maroc, j’estime que la puissance publique française doit faire les remontrances qui s’imposent et en tirer des conclusions, de la même manière qu’ils doivent dire des choses à l’Etat d’Israël. L’enquête de Forbidden Stories révèle que dans le cas de l’Arabie saoudite, où les proches de notre confrère Khashoggi qui a été assassiné sur ordre du prince héritier, ont été espionnés.

L’article Edwy Plenel ciblé par Pegasus :  » ce logiciel espion unique permet vraiment de posséder votre téléphone… «  est apparu en premier sur Le Pouce.