Face à cette campagne de désinformation visuelle, le joueur a publié un communiqué officiel dénonçant un montage frauduleux et annonçant d’éventuelles poursuites contre les auteurs et les relais de ces contenus.

COMMUNIQUÉ OFFICIEL

Il a été porté à notre connaissance que, depuis plusieurs jours, des images générées par des procédés d’Intelligence artificielle circulent massivement sur les réseaux sociaux, certaines pages numériques ainsi que divers forums de messagerie, notamment WhatsApp. Ces contenus présentent de manière frauduleuse Monsieur Mohamed Tijani, défenseur des Guépards, aux côtés d’une dame présentée à tort comme étant son épouse.

La présente communication vise à préciser, sans ambiguïté, que ces images sont entièrement fictives et résultent de montages numériques. Elles ne reposent sur aucun fait réel et constituent des contenus trompeurs susceptibles d’induire le public en erreur.

De tels agissements portent gravement atteinte aux droits de la personnalité de l’intéressé, notamment à son droit à l’image, à son honneur, à sa considération ainsi qu’au respect de sa vie privée. Ils sont susceptibles de recevoir diverses qualifications juridiques au regard des textes en vigueur en République du Bénin, notamment en matière de diffusion de fausses informations et d’atteinte aux droits de la personnalité.

Les auteurs, coauteurs, complices ainsi que toute personne participant, de quelque manière que ce soit, à la création, la diffusion ou le partage de ces contenus s’exposent à des poursuites judiciaires, sans préjudice des sanctions civiles et pénales prévues par la législation applicable.

En conséquence, il est formellement enjoint à toute personne détenant ou relayant ces contenus de cesser immédiatement leur diffusion, de procéder à leur suppression sur l’ensemble des plateformes concernées et de s’abstenir de tout nouvel acte de propagation.

Toutes les voies de droit sont expressément réservées, notamment l’engagement d’actions judiciaires à l’encontre des auteurs et relais de ces contenus illicites.

Nous appelons enfin les internautes à la vigilance, à la responsabilité et au discernement dans l’usage des outils numériques, et à s’abstenir de diffuser des contenus non vérifiés susceptibles de porter atteinte à la dignité et à la réputation des personnes.

Fait pour servir et valoir ce que de droit.

Que retenir?

Cette affaire illustre parfaitement l’un des nouveaux défis de l’ère numérique : la prolifération des images générées par l’intelligence artificielle utilisées pour fabriquer de fausses informations ou porter atteinte à la réputation d’une personne.

Au-delà du cas de Mohamed Tijani, cette situation rappelle que les contenus visuels ne constituent plus systématiquement des preuves de la réalité. Grâce aux progrès de l’IA générative, il est désormais possible de créer des photographies extrêmement crédibles mettant en scène des événements qui n’ont jamais existé.

L’affaire souligne également la responsabilité des internautes. Le simple partage d’un contenu falsifié peut contribuer à amplifier une campagne de désinformation et, selon les circonstances, engager la responsabilité de son auteur au regard de la législation béninoise.

Elle constitue enfin un nouvel exemple de l’importance de l’éducation aux médias et à l’information (EMI), qui invite chacun à vérifier les sources, à exercer son esprit critique et à éviter de relayer des contenus sensationnalistes sans vérification préalable.

Le communiqué publié par Mohamed Tijani s’inscrit ainsi dans une démarche de protection de son image, de sa vie privée et de sensibilisation contre les dérives liées aux usages malveillants de l’intelligence artificielle.

L’article Image générée par l’IA : Mohamed Tijani dénonce une campagne de désinformation et menace de poursuites judiciaires est apparu en premier sur Le Pouce.

Plus d’une vingtaine de jeunes ont pris part, le samedi 6 juin à l’arrondissement II de Bohicon, à une séance de sensibilisation consacrée à la désinformation visuelle et à la sécurité numérique. Financée par l’ABCA à travers le projet Youth Communities Alerting to Visual Disinformation (Communautés de jeunes en alerte face à la désinformation visuelle), cette activité est mise en œuvre par le consortium DG Partners ONG et AMP Bénin.

Face à la multiplication des contenus manipulés par l’intelligence artificielle et aux nombreux défis liés à l’environnement numérique, la rencontre visait à doter les participants d’outils concrets pour identifier les fausses informations, adopter les bonnes pratiques de sécurité en ligne et devenir des citoyens numériques responsables.

« Aujourd’hui, nous vivons dans un monde où une simple image peut faire le tour du pays en quelques minutes. Un monde où l’intelligence artificielle peut créer des photos, des vidéos ou même des voix qui semblent parfaitement réelles alors qu’elles ne le sont pas », a rappelé la coordonnatrice du projet, Eunice Révélée Dossou-Kitti, à l’ouverture de l’atelier.

Selon elle, cette activité s’inscrit dans la deuxième phase du projet et répond à un enjeu majeur d’inclusion numérique.

« Le dernier utilisateur d’appareil connecté doit pouvoir maîtriser les mesures de protection de base, qu’il soit dans le plus petit village ou non. Ce que nous faisons aujourd’hui, c’est former des relais communautaires qui reprendront le flambeau auprès de leurs pairs et de leur entourage afin d’amplifier la portée de l’information », a-t-elle expliqué.

De la sécurité numérique à la lutte contre la désinformation visuelle

Deux communications ont rythmé la rencontre. La première, animée par Giscard AMOUSSOU, spécialiste en éducation aux médias et à l’information, a porté sur la sécurité numérique, l’engagement citoyen et la mobilisation communautaire.

« La sécurité numérique est importante parce que nous utilisons quotidiennement Internet pour communiquer, travailler, apprendre, effectuer des achats et stocker des données personnelles. Une mauvaise protection peut entraîner des pertes financières, le vol d’informations ou des atteintes à la vie privée », a-t-il souligné.

Le formateur a notamment insisté sur la nécessité de protéger ses données personnelles, d’adopter des mots de passe robustes et de faire preuve de vigilance face aux risques de cyberharcèlement, de vol de données, d’escroquerie ou encore de désinformation.

La seconde communication, assurée par Vladimir Goudou, consultant en communication et formateur en EMI, était consacrée à la désinformation visuelle.

« Ce que nous voyons n’est pas toujours la réalité. La désinformation visuelle est devenue l’un des principaux défis de l’environnement numérique moderne », a-t-il indiqué.

Le communicateur a présenté plusieurs techniques utilisées pour manipuler les contenus visuels ainsi que les principaux signaux permettant de détecter une image ou une vidéo falsifiée.

Des exercices pratiques pour apprendre à vérifier l’information

Au-delà des notions théoriques, les participants ont pris part à plusieurs exercices pratiques de vérification d’images. Des démonstrations de contenus manipulés ainsi qu’une présentation de certaines techniques de création d’images trompeuses ont permis aux jeunes de mettre immédiatement en application les connaissances acquises.

Ces mises en situation ont suscité de nombreux échanges et interrogations sur les réflexes à adopter avant de partager un contenu sur les réseaux sociaux.

Des participants convaincus de l’utilité de la formation

Pour Marius O., animateur de salle numérique, la formation a répondu à des préoccupations très concrètes.

« J’ai décidé de participer à cette formation afin de comprendre les impacts négatifs de l’utilisation de l’intelligence artificielle et savoir comment mieux me protéger sur les réseaux sociaux contre les piratages et autres attaques. J’ai surtout apprécié que les formateurs nous aient initiés à avoir des paramètres plus robustes et surtout à créer des mots de passe sécurisés pour limiter les intrusions », a-t-il confié.

Même satisfaction chez DEGUENON Senan Anselme, jeune activiste et représentant des jeunes du deuxième arrondissement de Bohicon.

« J’ai particulièrement retenu qu’en tant que jeune, il faut chercher à maîtriser comment se protéger en ligne avant de s’y lancer et ne pas rester ignorant afin d’éviter les conséquences qu’il pourrait y avoir derrière. Cette formation nous a éduqués à protéger nos informations et à vérifier, un tant soit peu, les informations, surtout les photos et vidéos que nous relayons », a-t-il déclaré.

De son côté, Elodie BEHANZIN, sociologue de formation et secrétaire exécutive d’une organisation de jeunes, estime repartir avec des outils utiles pour son quotidien.

« Grâce à cet atelier de formation, j’ai compris les risques que l’on peut courir quand on ne se protège pas suffisamment sur Internet. Les formateurs ont partagé avec nous les mesures à prendre et j’en ferai bon usage », a-t-elle affirmé.

À travers cette initiative, le consortium DG Partners ONG et AMP Bénin, avec l’appui de l’ABCA, poursuit son engagement en faveur d’une jeunesse mieux informée, capable de faire preuve d’esprit critique face aux contenus numériques et de contribuer à un environnement informationnel plus sûr.

L’article DÉSINFORMATION VISUELLE ET SÉCURITÉ NUMÉRIQUE : À BOHICON, LE CONSORTIUM DG PARTNERS ONG ET AMP BÉNIN FORME DES JEUNES POUR DEVENIR DES RELAIS COMMUNAUTAIRES est apparu en premier sur Le Pouce.

Les propos tenus en conférence de presse ce mardi 8 mars par Zhao Lijian, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères chinois, en disent long sur le positionnement de Pékin. Il a repris à son compte les accusations proférées par Moscou cinq jours plus tôt sur une prétendue menace biologique.

« Récemment, les laboratoires biologiques étasuniens en Ukraine ont attiré l’attention. Selon plusieurs rapports, des virus dangereux sont stockés dans ces installations. Au cours de son opération militaire, la Russie a conclu que les États-Unis utilisent ces laboratoires à des fins militaires. Selon les données américaines, il y a 26 laboratoires en Ukraine. Au total, les États-Unis disposent de 336 laboratoires dans 30 pays différents sous son contrôle. Ils ont aussi conduit plusieurs programmes militaires biologiques à Fort Detrick. Quelles sont les intentions des États-Unis ? Que font-ils précisément dans ces laboratoires ? La communauté internationale s’interroge. Nous appelons une nouvelle fois les États-Unis à faire la lumière sur leurs activités biologiques militaires sur leur sol et à l’étranger, et à accepter des vérifications multilatérales. » Traduction des propos de Zhao Lijian.

Comme nous en avons déjà parlé ici, la diplomatie russe reproche aux États-Unis de développer des armes biologiques dans des laboratoires en Ukraine, sans apporter jusqu’ici la moindre preuve. Ces allégations ont été largement réfutées, mais le diplomate chinois enfonce le clou lorsqu’il cite des « laboratoires américains en Ukraine », alors même que le ministre russe, Sergueï Lavrov, a depuis, corrigé son propos.

En déplacement en Turquie le jeudi 10 mars, il a évoqué des « laboratoires biologiques créés avec l’argent des États-Unis ». Une nuance d’une importance capitale. Sergueï Lavrov parle d’activités biologiques menées dans le plus grand secret « tout au long du périmètre de la Russie et de la Chine ». Le conseil de sécurité de l’ONU se réunit ce vendredi 11 mars après-midi à ce sujet, à la demande de Moscou. Les deux puissances sont manifestement engagées dans une offensive informationnelle conjointe. 

Une amplification par les médias officiels

L’ensemble de la presse d’État chinoise s’est empressée de relayer et d’amplifier cette fausse information. La CGTN, Radio Chine Internationale ou le Global Times, accusent les États-Unis de mener des activités bio-militaires sur le sol ukrainien et dans le reste du monde. Il n’en fallait pas plus pour doper cette théorie complotiste dans les sphères conspirationnistes du monde entier, et sur les réseaux sociaux. Exemple en France avec le rappeur Booba qui a partagé les propos de Zhao Lijian sur son compte Instagram suivi par plus de 978 000 personnes.

De son côté, le Global Times va même jusqu’à faire le lien entre ces prétendus laboratoires américains, et la pandémie de coronavirus, en reprenant un article du média russe Sputniknews. Ce qui sert à Moscou pour justifier l’invasion de l’Ukraine est ici utilisé par Pékin pour se dédouaner de toute responsabilité dans l’émergence du Covid-19. 

La référence à Fort Detrick par le porte-parole chinois Zhao Lijiang ne date pas d’hier. Dès juillet 2020, la propagande chinoise s’emploie à rejeter sur les États-Unis la responsabilité de l’émergence du coronavirus. La théorie de Fort Detrick servie au public chinois a eu pour objectif de détourner l’attention de la Chine et de ses laboratoires de haute sécurité. 

Que disent les États-Unis ?

Les États-Unis dénoncent les mensonges répandus par Moscou et Pékin. La sous-secrétaire d’État aux Affaires politiques, Victoria Nuland, a affirmé devant le Sénat que l’Ukraine disposait effectivement « d’installations de recherche biologique ». Elle a également fait état de son inquiétude de voir des matériaux sensibles tomber aux mains des Russes. 

Mais aussitôt sur les réseaux sociaux, ces propos ont été déformés et présentés à tort comme un aveu de culpabilité. En fait, n’importe quel laboratoire de recherche biologique abrite forcément des matériaux sensibles. Au regard de ce qui se passe autour de certaines centrales nucléaires en Ukraine, on peut comprendre que les laboratoires soient aussi sujets de préoccupations, sans en conclure forcément qu’ils renferment des armes biologiques. Or le scénario complotiste exclue d’emblée le fait qu’un laboratoire puisse servir la recherche médicale. 

Rien de secret

En réalité, ce que les diplomates russes et chinois présentent comme des opérations secrètes est tout à fait public et accessible sur le site internet du Département d’État américain, il s’agit d’un accord de coopération conclu en 2005 entre le ministère américain de la Défense et le ministère ukrainien de la Santé, visant à contrer les risques de prolifération de matériel pathogène sensible « Cooperation in the Area of Prevention of Proliferation of Technology, Pathogens and Expertise ». 

D’autres documents sont mis en avant par les médias d’État russes et chinois, présentés comme des pièces à conviction que les autorités américaines auraient tenté de faire disparaître. Facilement accessibles par les recherches en sources ouvertes, ils ne viennent pas étayer les accusations de fabrication d’armes. La propagande russe et chinoise en fait une interprétation abusive. Ce sont de simples rapports techniques illustrant une coopération officielle entre les ministères américains et ukrainiens.  

Les contradictions de la diplomatie chinoise

Le fait que la Chine relaye aujourd’hui ces infox russes, met à mal la revendication d’impartialité chinoise. Pékin fait aujourd’hui le grand écart. D’un côté, son ministre des Affaires étrangères revendique « une attitude objective et impartiale […] basée sur la réalité des faits ». Et de l’autre, son porte-parole répand allègrement la désinformation russe. 

Cette manœuvre s’inscrit dans un narratif qui présente l’Otan comme seule responsable de la guerre. Si selon son discours officiel la Chine prône le respect de l’intégrité territoriale des pays, elle accuse l’Otan d’avoir « mené la Russie et l’Ukraine à un point de rupture ». Finalement, ce récit vise à faire oublier que c’est aujourd’hui l’armée russe qui bombarde l’Ukraine.

L’article Guerre en Ukraine : de la désinformation russe sur la menace biologique est apparu en premier sur Le Pouce.

Avec le coronavirus, il y a une forte propension des fake news. Et pour enrayer ce phénomène, Twitter a annoncé mardi 17 août qu’il testait un nouvel outil pour permettre à ses utilisateurs de signaler des contenus relevant potentiellement de la désinformation, un phénomène en forte augmentation.

 –

« Nous testons une fonctionnalité pour vous permettre de rapporter les tweets qui semblent trompeurs, au moment même où vous les voyez », a indiqué mardi 17 août Twitter via son compte dédié à la sécurité rapporte la Croix.

Désormais, des d’utilisateurs aux États-Unis, en Corée du Sud et en Australie peuvent désormais sélectionner l’option «c’est trompeur» après avoir cliqué sur « signaler le tweet ». Ils auront ensuite le choix entre plusieurs catégories : « santé », « politique » et « autre ».

L’article « Fake news » : les utilisateurs de Twitter peuvent bientôt les signaler est apparu en premier sur Le Pouce.

Certains quotidiens avaient même avancé le chiffre exact de «832 000. Voilà le chiffre de maillots de Messi vendus qui circule depuis quelques heures et qui ferait de La Pulga un phénomène marketing surpuissant. Pourtant, il s’agit simplement d’une fake news ».

Ils ont poursuivi dans un calcul qui ferait gagner 90 millions d’euros pour les 832 000 maillots vendus pour un transfert déjà rentabilisé. Depuis l’arrivée de Lionel Messi au PSG, les chiffres se succèdent mais ils ne sont pas le reflet de la réalité. Outre le fait que la vente de maillot est loin de pouvoir être un critère de rentabilité au moment du recrutement d’un joueur, la mode du record du nombre de maillots vendus est aussi un sujet très sensible qui est souvent plus proche du fantasme rapporte Foot Pack.

Pour Fabien Allègre, directeur de la diversification de la marque PSG, « On est très loin du million de maillots vendus« , a-t-il affirmé à L’Equipe. Loin du million, même les 832 000 maillots du PSG floqués « Messi 30 » vendus depuis son arrivée sont purement et simplement, une fake news !

L’article Fake News : le Psg n’a pas encore vendu le million de maillons floqués « Messi 30 » est apparu en premier sur Le Pouce.