Au-delà de la virulence des propos, l’épisode pose une nouvelle fois la question du traitement réservé aux journalistes par les responsables politiques, particulièrement lorsque les questions posées sont susceptibles de mettre le pouvoir en difficulté.

Une question qui provoque une vive réaction

L’incident intervient alors que Kristen Holmes interrogeait Donald Trump sur plusieurs sujets d’actualité, notamment ses échanges avec le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un et la décision américaine de réduire l’ampleur des exercices militaires conjoints avec la Corée du Sud.

La journaliste cherchait notamment à obtenir des précisions sur les échanges entre le président américain et le dirigeant nord-coréen.

Donald Trump a alors interrompu la journaliste et lui a demandé à plusieurs reprises de se taire. Il l’a également décrite comme une personne « bruyante » et « irrespectueuse », avant de s’en prendre plus largement à CNN, qu’il a accusée de diffuser de fausses informations.

Une attaque qui dépasse la simple contradiction journalistique

Ce qui retient particulièrement l’attention n’est pas seulement le désaccord entre le président américain et la journaliste, mais la manière dont celui-ci s’est exprimé.

Un responsable politique peut contester une information, remettre en question une question ou dénoncer ce qu’il estime être une erreur journalistique. Mais qualifier personnellement une journaliste de « fake journalist », lui ordonner de se taire et la présenter comme une personne simplement « bruyante » déplace l’affrontement du terrain des idées vers celui de l’attaque personnelle.

C’est précisément cette distinction qui est importante dans l’analyse de l’épisode : critiquer le travail d’un journaliste n’est pas la même chose que dénigrer la personne qui pose une question.

CNN a d’ailleurs défendu Kristen Holmes, estimant que sa correspondante faisait simplement son travail en posant au président une question difficile mais pertinente. La chaîne a également dénoncé les attaques personnelles visant les journalistes comme incompatibles avec les exigences attachées à la fonction présidentielle et avec les principes de la liberté de la presse.

La Maison-Blanche s’en prend également à la journaliste

La polémique ne s’est pas limitée à l’échange dans le Bureau ovale.

Après la séquence, le compte de réaction rapide de l’administration Trump a également diffusé des messages visant Kristen Holmes. Selon plusieurs comptes rendus, l’attaque est devenue personnelle, jusqu’à faire référence aux enfants de la journaliste.

Cette prolongation de la confrontation sur les réseaux sociaux est particulièrement significative. Elle montre comment une tension entre un dirigeant et un journaliste peut rapidement devenir une campagne publique de dénigrement, impliquant non seulement le responsable politique mais aussi son entourage institutionnel.

Quand la critique du journaliste devient une stratégie de communication

L’épisode peut également être analysé sous l’angle de la communication politique.

Face à une question gênante, un responsable politique dispose de plusieurs options : répondre directement, contester la prémisse de la question, apporter des éléments contradictoires ou refuser de répondre.

Une autre stratégie consiste à attaquer la crédibilité du journaliste ou du média.

Cette méthode présente un avantage politique : elle permet de déplacer l’attention. Au lieu de discuter du fond de la question, le débat se concentre sur le journaliste, son média ou son prétendu manque de crédibilité.

Dans le cas présent, l’accusation de « fake news » adressée à CNN participe à cette dynamique. La question initiale peut alors passer au second plan, tandis que l’affrontement entre Trump et CNN devient lui-même le sujet de l’actualité.

Un traitement qui interroge le respect dû aux journalistes

Le cas de Kristen Holmes pose donc une question plus large : jusqu’où un responsable politique peut-il aller dans la critique d’un journaliste ?

La liberté de la presse n’implique évidemment pas que les journalistes soient à l’abri de la critique. Les médias peuvent être contestés, leurs informations vérifiées et leurs erreurs dénoncées.

Mais le rôle d’un journaliste est aussi de poser des questions, y compris lorsqu’elles sont inconfortables pour le pouvoir.

Dans ce contexte, le fait de demander à une journaliste de se taire, de la qualifier de « fausse journaliste » et de l’attaquer personnellement peut être considéré comme une forme de dénigrement visant à discréditer la professionnelle plutôt qu’à répondre au contenu de ses questions. CNN a précisément insisté sur cette différence dans sa réaction.

Une scène à replacer dans un contexte plus large

Cette confrontation n’est pas un événement isolé dans les relations particulièrement tendues entre Donald Trump et certains médias américains.

Le président américain s’en est régulièrement pris à des journalistes et à des médias qu’il considère hostiles à son égard. En novembre 2025, une autre confrontation avec une journaliste avait notamment suscité une importante polémique après une remarque insultante devenue virale.

L’épisode avec Kristen Holmes s’inscrit donc dans une relation déjà conflictuelle entre Trump et une partie de la presse américaine.

Ce qu’il faut retenir

L’intérêt de cette séquence ne réside pas uniquement dans le caractère spectaculaire du « Tais-toi ! » lancé à la journaliste.

Elle illustre surtout une question fondamentale pour le journalisme : que se passe-t-il lorsque le pouvoir répond à une question difficile en attaquant celui ou celle qui la pose ?

Dans une démocratie, les journalistes n’ont pas pour mission de ménager les responsables politiques. Leur rôle consiste notamment à demander des comptes, à obtenir des explications et à confronter les dirigeants à leurs décisions et à leurs déclarations.

La critique d’un média ou d’un journaliste reste légitime. En revanche, lorsque cette critique se transforme en attaque personnelle et en tentative de discrédit, le débat sur l’information risque de se transformer en affrontement contre ceux qui la produisent.

L’affaire Kristen Holmes rappelle ainsi que la liberté de la presse ne se mesure pas seulement à la possibilité pour les journalistes de parler, mais aussi à leur capacité à poser des questions difficiles sans faire l’objet d’intimidations ou de campagnes personnelles de dénigrement.

L’article « Tais-toi ! », Donald Trump s’en prend à une journaliste de CNN : que s’est-il passé ? est apparu en premier sur Le Pouce.

Une étoile pour Angélique Kidjo sur Hollywood Boulevard

C’est désormais officiel : Angélique Kidjo a son étoile sur le mythique Hollywood Walk of Fame. La cérémonie s’est tenue ce mardi 18 août 2026 au 7011 Hollywood Boulevard, en face du célèbre Hollywood Roosevelt Hotel.

La chanteuse béninoise reçoit la 2 854ᵉ étoile de cette célèbre avenue, dans la catégorie « Recording », consacrée aux personnalités ayant marqué l’industrie musicale. L’information est confirmée par la Chambre de commerce d’Hollywood, qui administre le Hollywood Walk of Fame.

Cette reconnaissance vient couronner plus de quatre décennies d’une carrière internationale exceptionnelle, marquée notamment par cinq Grammy Awards et une influence considérable sur la musique africaine et mondiale.

Angélique Kidjo, une pionnière africaine à Hollywood

Avec cette étoile, Angélique Kidjo franchit une nouvelle étape dans une carrière déjà jalonnée de distinctions internationales.

La chanteuse originaire de Ouidah, au Bénin, s’est imposée sur les scènes internationales grâce à un style musical qui mêle notamment sonorités africaines, jazz, funk, pop et musiques du monde. Au fil des années, elle a également collaboré avec plusieurs grandes figures de la musique internationale.

La Chambre de commerce d’Hollywood souligne d’ailleurs que cette distinction récompense non seulement sa carrière artistique, mais également la voie qu’elle a contribué à ouvrir à de nombreux artistes africains sur la scène mondiale.

Une reconnaissance qui dépasse la musique

L’étoile d’Angélique Kidjo représente bien plus qu’une récompense individuelle. Elle constitue un symbole de la présence et de l’influence croissantes des talents africains dans les grandes industries culturelles mondiales.

À travers sa musique, mais aussi ses engagements en faveur de l’éducation, des droits des femmes et des enfants, Angélique Kidjo est devenue une figure majeure du rayonnement culturel africain.

Son parcours illustre ainsi la capacité d’un artiste africain à porter son identité, ses langues, ses sonorités et ses combats sur les plus grandes scènes internationales.

Le Bénin à l’honneur

Pour le Bénin, cette étoile représente également une immense fierté. Après avoir porté les couleurs du pays sur les scènes musicales internationales pendant plusieurs décennies, Angélique Kidjo voit désormais son nom inscrit parmi les grandes personnalités honorées sur Hollywood Boulevard.

Son étoile rejoint celles de nombreuses légendes de la musique, du cinéma et de la télévision qui ont marqué l’histoire du divertissement mondial.

La distinction intervient quelques jours après l’annonce officielle de la cérémonie. En juillet 2025, la Chambre de commerce d’Hollywood avait annoncé qu’Angélique Kidjo ferait partie de la promotion 2026 du Walk of Fame, dans la catégorie « Recording ».

Une image forte pour la culture africaine

L’étoile d’Angélique Kidjo sur Hollywood Boulevard constitue désormais une nouvelle référence pour la culture africaine.

Elle rappelle surtout que la reconnaissance internationale peut être au rendez-vous lorsque le talent, la persévérance et l’engagement se conjuguent.

De Ouidah à Hollywood, Angélique Kidjo écrit ainsi une nouvelle page de l’histoire culturelle du Bénin et de l’Afrique.

À retenir

• Artiste : Angélique Kidjo
• Pays : Bénin
• Lieu : Hollywood Boulevard, Los Angeles
• Date : 18 août 2026
• Numéro de l’étoile : 2 854ᵉ
• Catégorie : Recording
• Distinction historique : première musicienne africaine et première artiste noire africaine à recevoir une étoile sur le Hollywood Walk of Fame.

L’article Angélique Kidjo entre dans l’histoire : son étoile brille désormais sur Hollywood Boulevard est apparu en premier sur Le Pouce.

L’essentiel à retenir

L’ambassadeur de France en République centrafricaine, Bruno Foucher, fait bien l’objet d’une procédure disciplinaire engagée par le ministère français de l’Europe et des Affaires étrangères.

Cette procédure intervient après une enquête administrative menée à Bangui en 2026. Le Quai d’Orsay a confirmé publiquement l’existence de cette procédure, sans toutefois détailler les faits reprochés au diplomate.

Les accusations concernant les visites de jeunes femmes dans sa résidence proviennent notamment du journal français Le Canard enchaîné, qui a publié ses révélations le 11 août 2026.

Mais attention : les éléments disponibles ne permettent pas de conclure à l’existence d’un réseau de proxénétisme diplomatique.

Ce qui est établi

Le premier élément vérifiable est la fonction de Bruno Foucher.

Le diplomate français est ambassadeur de France en République centrafricaine depuis 2023. Son parcours diplomatique comprend notamment des fonctions d’ambassadeur au Tchad, en Iran et au Liban.

Le deuxième élément est beaucoup plus récent : le Quai d’Orsay a confirmé l’ouverture d’une procédure disciplinaire à son encontre.

Selon les informations rapportées par La Dépêche du Midi, le ministère français a indiqué qu’une enquête administrative avait été réalisée à Bangui en 2026 et qu’une procédure disciplinaire avait été engagée après réception de ses conclusions.

Il ne s’agit donc pas d’une simple rumeur circulant uniquement sur Facebook, TikTok ou WhatsApp.

Que reproche-t-on précisément à Bruno Foucher ?

Selon Le Canard enchaîné, l’ambassadeur aurait reçu dans ses appartements privés, au sein de la résidence diplomatique, une trentaine de jeunes femmes âgées de 20 à 30 ans sur une période allant de janvier 2024 à mars 2026.

Le journal affirme également que certaines de ces femmes auraient passé la nuit sur place et que Bruno Foucher aurait reconnu avoir entretenu des relations sexuelles avec deux d’entre elles.

Ces éléments sont importants, mais ils doivent être correctement attribués.

Il faut donc écrire :

« Selon les informations publiées par Le Canard enchaîné… »

et non :

« Bruno Foucher a entretenu un réseau de jeunes filles… »

Cette différence est fondamentale en matière d’éducation aux médias.

« Une trentaine de jeunes filles » : attention au vocabulaire

Certaines publications virales parlent de « jeunes filles ».

Or, les informations publiées par Le Canard enchaîné évoquent des femmes âgées de 20 à 30 ans.

Cette précision n’est pas anodine.

Employer « jeunes filles » peut donner au lecteur l’impression que des mineures seraient concernées, alors que les sources consultées parlent de femmes adultes.

Il s’agit d’un exemple classique de déformation de l’information par le choix des mots.

Et le « réseau de prédateurs » ?

C’est ici que la prudence s’impose le plus.

Des publications sur les réseaux sociaux et certains commentaires présentent l’affaire comme l’existence d’un « réseau de prédateurs » ou parlent de « proxénétisme diplomatique ».

Nous n’avons trouvé, dans les sources consultées, aucun élément permettant d’établir juridiquement ou factuellement l’existence d’un réseau de proxénétisme organisé autour de Bruno Foucher.

La procédure disciplinaire confirmée par le Quai d’Orsay ne signifie donc pas automatiquement qu’un délit de proxénétisme a été établi.

Il faut distinguer trois niveaux :

1. Un fait confirmé :
   une procédure disciplinaire a été engagée contre l’ambassadeur.
2. Des accusations rapportées par la presse :
   une trentaine de femmes auraient fréquenté sa résidence et certaines auraient eu des relations sexuelles avec lui.
3. Une affirmation non établie :
   l’existence d’un réseau de proxénétisme ou de « prédateurs » organisé autour de l’ambassadeur.

Cette distinction constitue précisément l’un des réflexes essentiels de l’éducation aux médias.

Pourquoi cette affaire est-elle devenue virale ?

L’affaire présente plusieurs ingrédients particulièrement propices à la viralité numérique : un ambassadeur, une représentation diplomatique, des accusations à caractère sexuel, de jeunes femmes et un contexte géopolitique particulièrement sensible en République centrafricaine.

Le Point estime d’ailleurs que l’affaire intervient dans un contexte plus large de relations difficiles entre la France et la Centrafrique, alors que l’influence russe s’est considérablement développée dans le pays.

Ce contexte explique pourquoi il est particulièrement important de ne pas transformer une information documentée en récit sensationnaliste.

Comment vérifier une publication virale sur cette affaire ?

Avant de partager une publication affirmant que « l’ambassadeur français entretenait un réseau de jeunes filles », quelques réflexes permettent de limiter la propagation de fausses informations.

1. Identifier la source originale

Une capture d’écran ou une vidéo TikTok n’est pas une source en soi.

Il faut rechercher l’article ou le document à l’origine de l’information.

2. Vérifier la date

L’affaire a connu une forte médiatisation en août 2026. Une ancienne publication peut être repartagée avec une présentation laissant croire qu’elle vient de se produire.

3. Faire la différence entre accusation et fait établi

« Il est accusé de… » n’a pas la même signification que « il a été reconnu coupable de… ».

4. Vérifier les mots employés

« Femmes âgées de 20 à 30 ans » devient parfois « jeunes filles » dans les publications virales.

Cette modification peut considérablement changer la perception du lecteur.

5. Rechercher plusieurs sources indépendantes

Dans cette affaire, les informations concernant la procédure disciplinaire sont notamment reprises par plusieurs médias, tandis que le Quai d’Orsay a confirmé l’existence de cette procédure.

Verdict de vérification

 PARTIELLEMENT VRAI / À NUANCER

Il est vrai que Bruno Foucher, ambassadeur de France en Centrafrique, fait l’objet d’une procédure disciplinaire engagée par le ministère français des Affaires étrangères.

Il est également rapporté par plusieurs médias, sur la base des révélations du Canard enchaîné, qu’une trentaine de femmes âgées de 20 à 30 ans auraient été reçues dans sa résidence entre 2024 et 2026.

En revanche, l’existence d’un « réseau de prédateurs » ou d’un « proxénétisme diplomatique » organisé n’est pas établie par les sources fiables consultées.

Présenter cette dernière affirmation comme un fait serait donc aller au-delà des informations actuellement vérifiables.

Ce que cette affaire nous apprend sur l’information en ligne

Cette affaire illustre parfaitement un phénomène fréquent sur les réseaux sociaux : un fait réel peut servir de point de départ à une information progressivement amplifiée, dramatisée ou déformée.

Le risque de désinformation ne vient donc pas toujours d’une histoire entièrement inventée.

Il peut aussi provenir de l’exagération d’un fait réel, du mélange entre faits et commentaires, de l’utilisation d’un vocabulaire trompeur ou de la transformation d’une accusation en certitude.

Pour les internautes, le bon réflexe reste donc simple : avant de partager, vérifier la source, la date, les faits et le niveau de preuve.

L’article Centrafrique : que sait-on vraiment des accusations visant l’ambassadeur de France Bruno Foucher ? est apparu en premier sur Le Pouce.

Le passeport béninois continue de gagner en visibilité dans les classements consacrés à la mobilité des citoyens africains. En 2026, le document de voyage du Bénin est présenté comme le deuxième passeport africain offrant le plus large accès sans visa préalable à d’autres pays du continent, derrière celui des Seychelles.

Cette position ne signifie cependant pas que le Bénin possède le deuxième passeport le plus puissant au monde ou même le deuxième meilleur passeport africain dans tous les classements. Elle concerne plus précisément la facilité de circulation des Béninois à l’intérieur de l’Afrique.

Plus de 33 destinations africaines accessibles sans visa préalable

Selon les données reprises par plusieurs médias béninois, les détenteurs du passeport béninois peuvent accéder à plus de 33 destinations africaines sans avoir à obtenir un visa avant leur départ.

Le Bénin se retrouve ainsi juste derrière les Seychelles, dont les ressortissants bénéficieraient d’un accès sans visa préalable à plus de 35 destinations africaines.

Cette situation place le passeport béninois parmi les documents de voyage les plus ouverts du continent lorsqu’on s’intéresse exclusivement à la mobilité intra-africaine.

Pour les voyageurs, cela peut représenter un avantage concret. Les entrepreneurs peuvent plus facilement prospecter de nouveaux marchés, tandis que les étudiants, chercheurs, professionnels, artistes, sportifs ou touristes peuvent bénéficier de formalités de déplacement allégées dans plusieurs pays africains.

Pourquoi le Bénin bénéficie-t-il d’une telle ouverture ?

Cette performance s’inscrit notamment dans la politique d’ouverture adoptée par le Bénin à l’égard des ressortissants africains.

Le pays a notamment supprimé, depuis 2017, les visas pour les ressortissants de nombreux pays africains, dans une logique destinée à faciliter la circulation des personnes et à renforcer l’intégration africaine. Cette politique d’ouverture a contribué à faire du Bénin l’un des pays africains les plus favorables à la libre circulation sur le continent.

Cette orientation présente également un intérêt économique. Une circulation plus simple des personnes peut favoriser les échanges commerciaux, les rencontres professionnelles, le tourisme, les investissements et les collaborations entre entreprises africaines.

Attention : « sans visa » ne signifie pas « sans formalités »

C’est probablement le point le plus important à comprendre.

Lorsqu’un classement indique qu’une destination est accessible sans visa préalable, cela ne signifie pas nécessairement qu’un voyageur peut entrer dans le pays sans aucune condition.

Les autorités peuvent toujours demander un passeport valide, une durée minimale de validité du document de voyage, une preuve d’hébergement, un billet retour ou d’autres justificatifs selon les règles applicables.

Les conditions d’entrée peuvent également évoluer en fonction des décisions diplomatiques, sécuritaires ou migratoires.

Il est donc recommandé aux voyageurs béninois de vérifier les conditions officielles du pays de destination avant chaque déplacement.

Le classement intra-africain n’est pas le classement Henley

Une confusion peut facilement naître lorsqu’on parle de « puissance » ou de « force » d’un passeport.

Le Henley Passport Index, qui constitue l’un des classements internationaux les plus connus, mesure le nombre de destinations auxquelles les détenteurs d’un passeport peuvent accéder sans visa préalable, à l’échelle mondiale.

Dans son classement 2026, le passeport béninois est crédité de 65 destinations et figure au 73ᵉ rang mondial dans la version consultée.

À l’échelle africaine, le classement Henley est donc très différent du classement consacré uniquement à la mobilité intra-africaine.

Autrement dit, le Bénin peut être présenté comme deuxième en Afrique selon un indicateur spécifique de mobilité sur le continent, sans être deuxième dans le classement mondial des passeports.

Cette distinction est essentielle pour éviter une interprétation erronée de l’information.

Un avantage pour la mobilité des Béninois

La deuxième place annoncée dans le classement de la mobilité africaine reste néanmoins significative.

Pour le Bénin, elle traduit une politique relativement favorable à la circulation des personnes sur le continent et peut constituer un atout pour les échanges économiques et humains.

Dans un contexte où la question de la libre circulation demeure un enjeu important de l’intégration africaine, la facilité de déplacement peut notamment profiter aux commerçants, entrepreneurs, étudiants, professionnels, touristes et acteurs culturels.

Elle peut également renforcer l’attractivité du Bénin comme destination pour les ressortissants africains.

Une performance à relativiser

Cette deuxième place ne doit donc pas être interprétée comme une indication selon laquelle les Béninois pourraient voyager librement dans tous les pays africains.

Elle signifie plutôt que, selon l’indicateur utilisé, le passeport béninois donne accès sans visa préalable à un nombre particulièrement élevé de destinations africaines.

Les règles d’entrée restant susceptibles d’évoluer, les voyageurs doivent toujours se renseigner auprès des autorités compétentes ou des représentations diplomatiques du pays concerné avant leur départ.

À retenir

Le passeport béninois est présenté en 2026 comme le deuxième passeport africain le plus ouvert pour la mobilité intra-africaine, derrière celui des Seychelles, avec plus de 33 destinations africaines accessibles sans visa préalable. Cette donnée ne doit toutefois pas être confondue avec le classement mondial Henley, qui attribue au Bénin 65 destinations et un 73ᵉ rang mondial en 2026.

L’article Mobilité africaine : le passeport béninois classé 2ᵉ du continent, ce qu’il faut comprendre est apparu en premier sur Le Pouce.

𝟭- 𝗜𝗻𝗴𝗲́𝗻𝗶𝗲𝘂𝗿 𝗧𝗲́𝗹𝗲́𝗰𝗼𝗺 𝗠𝗮𝗶𝗻𝘁𝗲𝗻𝗮𝗻𝗰𝗲 (𝟭)
𝟮- 𝗜𝗻𝗴𝗲́𝗻𝗶𝗲𝘂𝗿 𝗿𝗲́𝘀𝗲𝗮𝘂 𝗲𝘁 𝗦𝗲́𝗰𝘂𝗿𝗶𝘁𝗲́ 𝗜𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁𝗶𝗾𝘂𝗲 (𝟭)
𝟯- 𝗧𝗲𝗰𝗵𝗻𝗶𝗰𝗶𝗲𝗻 𝗱𝗲 𝗺𝗮𝗶𝗻𝘁𝗲𝗻𝗮𝗻𝗰𝗲 𝗱𝗲𝘀 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗶𝗰𝗲𝘀 𝗔𝘂𝘅𝗶𝗹𝗶𝗮𝗶𝗿𝗲𝘀 (𝟬𝟭 𝗽𝗼𝘀𝘁𝗲 𝗮̀ 𝗕𝗼𝗵𝗶𝗰𝗼𝗻)

Merci de consulter l’intégralité de l’offre en fichier attaché

Les personnes intéressées par cet avis de recrutement, sont invitées à soumettre leur candidature via la plateforme :

https://recrutement.sbee.bj au plus tard Jeudi 13 Août 2025 à 17 h 30 heures précises

Seuls les dossiers de candidatures déposés sur la plateforme seront considérés comme valables.
La SBEE se réserve le droit de ne donner aucune suite au présent avis.

©️ Cellule de Communication

L’article 🚨AVIS DE RECRUTEMENT DE LA SBEE (𝗜𝗻𝗴𝗲́𝗻𝗶𝗲𝘂𝗿 𝗧𝗲́𝗹𝗲́𝗰𝗼𝗺 𝗠𝗮𝗶𝗻𝘁𝗲𝗻𝗮𝗻𝗰𝗲, 𝗜𝗻𝗴𝗲́𝗻𝗶𝗲𝘂𝗿 𝗿𝗲́𝘀𝗲𝗮𝘂 𝗲𝘁 𝗦𝗲́𝗰𝘂𝗿𝗶𝘁𝗲́ 𝗜𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁𝗶𝗾𝘂𝗲, 𝗧𝗲𝗰𝗵𝗻𝗶𝗰𝗶𝗲𝗻 𝗱𝗲 𝗺𝗮𝗶𝗻𝘁𝗲𝗻𝗮𝗻𝗰𝗲 𝗱𝗲𝘀 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗶𝗰𝗲𝘀 𝗔𝘂𝘅𝗶𝗹𝗶𝗮𝗶𝗿𝗲𝘀) est apparu en premier sur Le Pouce.

Cette évolution s’inscrit dans le cadre des réformes engagées par l’ARCEP Bénin pour améliorer l’interopérabilité des services financiers numériques et favoriser une plus grande concurrence entre les opérateurs.

Un numéro de téléphone peut désormais accueillir plusieurs portefeuilles électroniques

Avant la mise en œuvre de cette interconnexion, les utilisateurs devaient généralement disposer de plusieurs cartes SIM pour accéder aux différents services de Mobile Money proposés au Bénin. Chaque portefeuille électronique était en effet étroitement lié au réseau mobile de l’opérateur concerné.

Cette situation obligeait certains abonnés à conserver plusieurs numéros de téléphone afin de pouvoir utiliser les services de différents opérateurs. Une contrainte qui pouvait compliquer la gestion des comptes et limiter la liberté de choix des consommateurs.

Depuis janvier 2025, la situation a évolué. L’interconnexion des plateformes des Émetteurs de Monnaie Électronique permet désormais d’associer un même numéro de téléphone à plusieurs portefeuilles Mobile Money.

Un utilisateur peut ainsi disposer, avec un seul numéro, d’un compte MTN Mobile Money, d’un compte Moov Money et d’un compte Celtiis Cash.

Quels avantages pour les utilisateurs de Mobile Money au Bénin ?

Cette réforme apporte plusieurs changements importants dans l’utilisation des services financiers numériques.

Les abonnés peuvent désormais choisir le portefeuille électronique qui correspond le mieux à leurs besoins sans avoir à changer de numéro de téléphone. Ils peuvent également comparer plus facilement les services et les offres proposés par les différents opérateurs.

L’interconnexion contribue également à simplifier l’accès aux services financiers numériques. Les utilisateurs n’ont plus nécessairement besoin de gérer plusieurs cartes SIM pour effectuer leurs opérations de dépôt, de retrait, de transfert d’argent ou de paiement.

Pour le régulateur, cette évolution permet de réduire les barrières techniques entre les réseaux et de favoriser une concurrence plus ouverte entre les différents acteurs du secteur.

Elle constitue également une avancée en matière d’inclusion financière, en facilitant l’accès des populations aux services financiers numériques.

Comment associer un nouveau portefeuille Mobile Money à son numéro ?

La procédure d’ouverture d’un nouveau portefeuille électronique peut être effectuée directement depuis un téléphone portable.

Pour créer le portefeuille de votre choix, il suffit de composer le code USSD correspondant au service concerné :

• MTN Mobile Money : *880#
• Moov Money : *855#
• Celtiis Cash : *889#

Après avoir composé le code correspondant, l’utilisateur est guidé à travers un menu USSD. Il lui est généralement demandé de renseigner les informations nécessaires à son inscription, puis de définir un code secret permettant de sécuriser l’accès à son compte.

Une fois la procédure validée, le nouveau portefeuille électronique peut être activé et utilisé pour réaliser différentes opérations financières, notamment les dépôts, les retraits, les transferts d’argent, le paiement de factures et d’autres services disponibles sur la plateforme.

En cas de difficulté lors de l’ouverture ou de l’activation du compte, l’utilisateur peut se rapprocher d’une agence ou d’un point de service de l’opérateur concerné afin d’obtenir une assistance.

Une nouvelle étape dans la digitalisation des services financiers

L’interconnexion des plateformes de Mobile Money constitue une évolution importante pour les utilisateurs des services financiers numériques au Bénin.

En permettant d’associer plusieurs portefeuilles électroniques à un même numéro de téléphone, cette réforme offre davantage de liberté aux consommateurs et contribue à simplifier l’utilisation des services de paiement mobile.

Présentée dans le Rapport annuel d’activités 2025 de l’ARCEP Bénin, cette évolution s’inscrit plus largement dans la modernisation de l’écosystème numérique et financier du pays.

Pour les utilisateurs, l’avantage est désormais concret : un seul numéro peut permettre d’accéder à plusieurs solutions de Mobile Money, sans avoir à multiplier les cartes SIM.

L’article Bénin : un seul numéro pour utiliser MTN Mobile Money, Moov Money et Celtiis Cash, voici la procédure est apparu en premier sur Le Pouce.

Une découverte tragique au Cap

Selon la police du Cap-Occidental, le corps d’un homme de 25 ans a été découvert samedi matin dans une propriété de Military Road, à Schotschekloof, au Cap. La capitaine FC van Wyk, porte-parole de la police, a confirmé qu’une enquête judiciaire avait été ouverte à la suite de cette découverte, précisant que les circonstances entourant le drame restaient à déterminer.

La nouvelle du décès a rapidement été relayée par plusieurs médias sud-africains, dont eNCA et Soccer Laduma, avant d’être confirmée par le mentor du joueur, Brendine Johnson. Ce dernier a confié que Jayden Adams était revenu du Mondial nord-américain plein d’ambitions, savourant notamment le récent sacre de Mamelodi Sundowns en Ligue des champions de la CAF.

À ce stade, ni le club ni la Fédération sud-africaine de football (SAFA) n’ont publié de communiqué officiel détaillant les causes du décès. Le ministre des Sports, Gayton McKenzie, a d’ailleurs appelé à la retenue : la cause de la mort du joueur n’a pas été confirmée officiellement, et il a demandé aux médias et au public de faire preuve de compassion et d’éviter toute spéculation, le temps que la famille et le club disposent de l’espace nécessaire pour traverser cette épreuve.

Retour sur une carrière prometteuse

Les débuts à Stellenbosch FC

Né le 5 mai 2001 au Cap, Jayden Oswin Adams s’est formé au sein de l’académie de Stellenbosch FC, structure créée en 2016. Repéré très jeune pour son talent, il évolue d’abord chez les U15/U19 avant de briller avec l’équipe réserve du club dans le championnat MultiChoice Diski Challenge.

Le 5 août 2020, à 19 ans, il devient le premier joueur formé par l’académie de Stellenbosch à signer un contrat professionnel et à intégrer l’équipe première, une étape symbolique pour le club du Cap-Occidental. Il fait ses débuts en Premier Division sud-africaine le 28 août 2020, face à Chippa United (1-1), avant d’inscrire son premier but professionnel en avril 2022 contre les Golden Arrows.

Milieu de terrain créatif et technique, Adams s’impose rapidement comme un cadre de l’effectif. En quatre saisons et demie sous le maillot de Stellenbosch, il dispute 139 rencontres, inscrit 9 buts et délivre 10 passes décisives, contribuant notamment à la conquête de la Carling Knockout Cup en 2023 et à une qualification en Coupe de la Confédération de la CAF.

L’envol vers Mamelodi Sundowns

Le 18 janvier 2025, Jayden Adams s’engage avec Mamelodi Sundowns, l’un des clubs les plus huppés du continent, pour un contrat de trois ans et demi. Son transfert avait suscité l’intérêt d’autres cadors du championnat, comme Kaizer Chiefs et Orlando Pirates, mais c’est bien vers Sundowns qu’il choisit de poursuivre sa progression.

Sous ses nouvelles couleurs, il continue de gagner en importance dans un effectif ambitieux, contribuant aux succès du club en championnat et prenant part à l’aventure victorieuse de Sundowns en Ligue des champions de la CAF, un sacre obtenu peu avant sa disparition.

Une carrière internationale en plein essor

International sud-africain depuis ses débuts en équipe A le 13 juillet 2022 face au Mozambique, Jayden Adams porte le numéro 23 avec les Bafana Bafana et compte neuf sélections. Il fait partie du groupe sud-africain qui décroche la médaille de bronze de la CAN 2023 (disputée début 2024 en Côte d’Ivoire), après une victoire aux tirs au but face à la République démocratique du Congo. Il avait alors confié que ce podium continental restait, selon ses mots, l’un des plus grands accomplissements de sa carrière, et qu’il était fier d’être le premier joueur formé à Stellenbosch à disputer une CAN.

Point d’orgue de son parcours international, Adams est retenu dans la sélection sud-africaine pour la Coupe du monde 2026 en Amérique du Nord. Il y dispute trois rencontres, dont deux comme titulaire, portant les espoirs de son pays sur la plus grande scène du football mondial.

La situation familiale qu’il laisse

Jayden Adams laisse derrière lui sa famille et une jeune fille. Le ministre des Sports Gayton McKenzie a tenu à adresser, au nom de son département, ses plus sincères condoléances à la famille du joueur ainsi qu’à sa fille, à ses coéquipiers de Mamelodi Sundowns, à ses partenaires en sélection et à l’ensemble de la communauté du football sud-africain.

Un hommage unanime du football sud-africain

Les hommages se sont multipliés depuis l’annonce de sa disparition. Stellenbosch FC, le club formateur du milieu de terrain, a salué dans un communiqué la mémoire d’un joueur qui laisse un héritage durable au sein du club et un impact profond sur le football sud-africain, appelant au respect de l’intimité de sa famille et de Mamelodi Sundowns.

Le Syndicat des joueurs sud-africains (SAFPU) a lui aussi exprimé sa consternation, saluant l’humilité, le talent hors norme et la fierté avec laquelle Jayden Adams a représenté l’Afrique du Sud, notamment lors de la récente Coupe du monde.

Formé au Cap, révélé à Stellenbosch, éclos à Mamelodi Sundowns et international sud-africain prometteur, Jayden Adams laisse le souvenir d’un joueur généreux et discipliné, dont la trajectoire fulgurante s’est arrêtée brutalement à seulement 25 ans. Les circonstances exactes du décès de Jayden Adams n’ont pas été confirmées officiellement à l’heure actuelle. Une enquête a été ouverte par la police sud-africaine.

L’article Football/Bafana Bafana en deuil : Jayden Adams s’est éteint à 25 ans après son retour de la Coupe du Monde est apparu en premier sur Le Pouce.

Si votre écran affiche désormais « cette chaîne n’est plus distribuée dans votre offre Canal+ », vous n’êtes pas seul. On vous explique tout : ce qui a changé, pourquoi, et ce qu’il faut surveiller dans les prochaines semaines.

Pourquoi Canal+ a coupé les chaînes TF1

Le divorce n’est pas arrivé du jour au lendemain. Selon le communiqué officiel de Canal+, plusieurs mois de discussions avec le groupe TF1 n’ont pas permis de trouver un accord global sur le renouvellement du contrat de distribution. Le groupe affirme pourtant avoir proposé d’améliorer les conditions offertes à TF1, sans succès.

Cet échec des négociations Canal+ TF1 rappelle un scénario déjà vu : en 2022, un conflit similaire avait conduit à une coupure totale, réglée par la justice avant qu’un accord ne soit finalement trouvé entre les deux groupes. Reste à savoir si l’histoire se répétera de la même façon cette fois-ci.

Du côté de TF1, la réaction n’a pas tardé. Le groupe dit regretter une décision qui prive des téléspectateurs fidèles de programmes qu’ils apprécient, et estime que cela fragilise en particulier le secteur du documentaire, porté notamment par Ushuaïa TV et Histoire TV.

Quelles chaînes disparaissent, et où

Le retrait ne se joue pas à la même échelle partout, et c’est là que ça se complique un peu.

En France et en Suisse

Les abonnés Canal+ continuent de recevoir gratuitement TF1, TMC, TFX, TF1 Séries Films et LCI, ainsi que les services de replay associés. En revanche, trois chaînes disparaissent bel et bien de l’offre :

• TV Breizh
• Ushuaïa TV
• Histoire TV

En Afrique

C’est là que la coupure est la plus radicale. L’intégralité des chaînes du groupe TF1 a été retirée des offres Canal+ sur le continent :

• TF1
• TMC
• TFX
• TF1 Séries Films
• LCI
• Ushuaïa TV
• Histoire TV

Pour les millions d’abonnés africains habitués aux programmes français, la perte est immédiate et concerne aussi bien les chaînes gratuites que les contenus premium et le replay.

Une porte encore ouverte au dialogue

Malgré la rupture, Canal+ prend soin de ne pas fermer complètement la porte. Le groupe affirme rester disponible pour reprendre les discussions, dans l’optique de parvenir à un accord « raisonnable, équilibré et pérenne » préservant les intérêts des deux parties.

Pour l’instant, aucune date de reprise des négociations n’a été annoncée, et Canal+ n’a pas non plus communiqué de calendrier précis concernant l’arrêt effectif de la diffusion dans certaines zones.

Ce qu’il faut retenir

• Depuis fin juin 2026, Canal+ a coupé plusieurs chaînes du groupe TF1 suite à l’échec des négociations commerciales.
• En France et en Suisse, seules TV Breizh, Ushuaïa TV et Histoire TV sont concernées ; les chaînes historiques de TF1 restent accessibles.
• En Afrique, c’est l’ensemble des chaînes TF1 qui a disparu des offres Canal+.
• Les deux groupes se disent ouverts à une reprise des discussions, sans calendrier annoncé.
• Un précédent similaire en 2022 s’était finalement résolu par un accord après une phase judiciaire.

Puis-je encore regarder TF1 sur Canal+ en France ? Oui. TF1, TMC, TFX, TF1 Séries Films et LCI restent disponibles pour les abonnés Canal+ en France et en Suisse, ainsi que leurs services de replay.

Que puis-je faire si j’étais abonné pour Ushuaïa TV ou Histoire TV ? Ces chaînes ne sont plus disponibles via Canal+. Il faudra se tourner vers d’autres box ou plateformes qui continuent de les diffuser, ou attendre une éventuelle reprise des négociations.

Ce conflit va-t-il durer longtemps ? Impossible à dire pour l’instant. Le précédent de 2022 s’était étalé sur plusieurs mois avant qu’un accord ne soit trouvé, après un passage devant la justice.

L’article Canal+ retire les chaînes du groupe TF1 : ce que vous devez savoir est apparu en premier sur Le Pouce.

Face à cette campagne de désinformation visuelle, le joueur a publié un communiqué officiel dénonçant un montage frauduleux et annonçant d’éventuelles poursuites contre les auteurs et les relais de ces contenus.

COMMUNIQUÉ OFFICIEL

Il a été porté à notre connaissance que, depuis plusieurs jours, des images générées par des procédés d’Intelligence artificielle circulent massivement sur les réseaux sociaux, certaines pages numériques ainsi que divers forums de messagerie, notamment WhatsApp. Ces contenus présentent de manière frauduleuse Monsieur Mohamed Tijani, défenseur des Guépards, aux côtés d’une dame présentée à tort comme étant son épouse.

La présente communication vise à préciser, sans ambiguïté, que ces images sont entièrement fictives et résultent de montages numériques. Elles ne reposent sur aucun fait réel et constituent des contenus trompeurs susceptibles d’induire le public en erreur.

De tels agissements portent gravement atteinte aux droits de la personnalité de l’intéressé, notamment à son droit à l’image, à son honneur, à sa considération ainsi qu’au respect de sa vie privée. Ils sont susceptibles de recevoir diverses qualifications juridiques au regard des textes en vigueur en République du Bénin, notamment en matière de diffusion de fausses informations et d’atteinte aux droits de la personnalité.

Les auteurs, coauteurs, complices ainsi que toute personne participant, de quelque manière que ce soit, à la création, la diffusion ou le partage de ces contenus s’exposent à des poursuites judiciaires, sans préjudice des sanctions civiles et pénales prévues par la législation applicable.

En conséquence, il est formellement enjoint à toute personne détenant ou relayant ces contenus de cesser immédiatement leur diffusion, de procéder à leur suppression sur l’ensemble des plateformes concernées et de s’abstenir de tout nouvel acte de propagation.

Toutes les voies de droit sont expressément réservées, notamment l’engagement d’actions judiciaires à l’encontre des auteurs et relais de ces contenus illicites.

Nous appelons enfin les internautes à la vigilance, à la responsabilité et au discernement dans l’usage des outils numériques, et à s’abstenir de diffuser des contenus non vérifiés susceptibles de porter atteinte à la dignité et à la réputation des personnes.

Fait pour servir et valoir ce que de droit.

Que retenir?

Cette affaire illustre parfaitement l’un des nouveaux défis de l’ère numérique : la prolifération des images générées par l’intelligence artificielle utilisées pour fabriquer de fausses informations ou porter atteinte à la réputation d’une personne.

Au-delà du cas de Mohamed Tijani, cette situation rappelle que les contenus visuels ne constituent plus systématiquement des preuves de la réalité. Grâce aux progrès de l’IA générative, il est désormais possible de créer des photographies extrêmement crédibles mettant en scène des événements qui n’ont jamais existé.

L’affaire souligne également la responsabilité des internautes. Le simple partage d’un contenu falsifié peut contribuer à amplifier une campagne de désinformation et, selon les circonstances, engager la responsabilité de son auteur au regard de la législation béninoise.

Elle constitue enfin un nouvel exemple de l’importance de l’éducation aux médias et à l’information (EMI), qui invite chacun à vérifier les sources, à exercer son esprit critique et à éviter de relayer des contenus sensationnalistes sans vérification préalable.

Le communiqué publié par Mohamed Tijani s’inscrit ainsi dans une démarche de protection de son image, de sa vie privée et de sensibilisation contre les dérives liées aux usages malveillants de l’intelligence artificielle.

L’article Image générée par l’IA : Mohamed Tijani dénonce une campagne de désinformation et menace de poursuites judiciaires est apparu en premier sur Le Pouce.

Le numérique a considérablement facilité le travail mais il a aussi paradoxalement, considérablement fragmenté l’attention. Entre les mails, les messageries instantanées, les réseaux sociaux professionnels et les multiples outils collaboratifs, chaque interruption a un coût : celui du temps nécessaire pour se reconcentrer sur la tâche initiale. À force d’accumulation, cette fragmentation grignote la productivité, la qualité du travail et, souvent, l’énergie mentale disponible en fin de journée.

La bonne nouvelle, c’est que la gestion du temps et de l’attention s’apprennent. Voici 8 principes clairs et directement applicables pour ne plus laisser le numérique dicter votre rythme.

1. Couper les notifications, pas la connexion

Le problème n’est pas d’être connecté, c’est d’être interrompu. Désactivez les notifications push de vos mails, de Slack, Teams et réseaux sociaux, à l’exception des canaux réellement critiques. L’objectif : consulter ces outils quand vous décidez de le faire, et non quand ils décident pour vous.

2. Traiter les messages par lots (batching)

Plutôt que de répondre en continu, fixez 2 à 3 créneaux dans la journée dédiés aux mails et messages (par exemple : début de matinée, après le déjeuner, fin de journée). Chaque interruption coûte plusieurs minutes de concentration pour revenir à sa tâche initiale : le batching supprime ce coût caché et invisible.

3. Distinguer urgence réelle et urgence perçue

La plupart des sollicitations numériques créent une fausse urgence. Avant de réagir dans l’instant, posez-vous systématiquement la question : « Que se passe-t-il vraiment si je réponds dans deux heures plutôt que dans deux minutes ? » Dans la grande majorité des cas, rien de grave ne se produit.

4. Bloquer des plages de concentration (deep work)

Réservez dans votre agenda des créneaux de 90 minutes minimum, non négociables, consacrés à une seule tâche à forte valeur ajoutée. Traitez ces plages comme des rendez-vous professionnels : personne ne vous dérange pendant une réunion, appliquez la même règle à votre temps de concentration.

5. Fixer des règles de réactivité explicites avec son équipe

Communiquez clairement vos délais de réponse habituels : « Je traite mes mails sous 24h, pour une urgence réelle, appelez-moi. » Cette clarté désamorce la pression implicite du « il faut répondre tout de suite » et légitime vos temps de concentration auprès de vos collègues et managers.

6. Une tâche à la fois

Le multitâche numérique (mail + chat + dossier en cours) dégrade la performance et multiplie les erreurs. Fermez les onglets et applications non nécessaires à la tâche du moment : le cerveau humain ne traite pas deux flux d’attention en parallèle, il bascule sans cesse de l’un à l’autre, avec un coût cognitif réel.

7. Préparer sa journée avant d’ouvrir sa boîte mail

Définir 1 à 3 priorités claires avant de consulter ses outils numériques évite de laisser les sollicitations extérieures fixer votre agenda à votre place. Cette préparation, la veille au soir ou en tout début de matinée, change radicalement la dynamique de la journée.

8. Créer des rituels de déconnexion

Fin de journée, fin de réunion, pause déjeuner : instaurez de courts rituels (fermer les onglets, ranger son bureau numérique, noter les tâches en cours) pour marquer des frontières claires entre les temps. Ces micro-rituels réduisent la sensation de connexion permanente et facilitent la récupération mentale.

L’idée centrale à retenir : on ne gère pas son temps, on gère son attention. Le flux de sollicitations numériques ne s’arrêtera pas — c’est à chacun de décider quand et comment y répondre, plutôt que de subir un rythme imposé par les outils. En appliquant ces 8 principes progressivement, la reprise de contrôle est rapide et les bénéfices, tant sur la productivité que sur le bien-être au travail, se font sentir dès les premières semaines.

Et vous, quelle est la sollicitation numérique qui grignote le plus votre attention au quotidien ? Votre avis nous intéresse

Tags / Mots-clés SEO

gestion du temps gestion de l’attention productivité au travail soft skills surcharge numérique notifications deep work concentration au travail charge mentale organisation professionnelle digital detox qualité de vie au travail management efficacité professionnelle

Suggestions de titres alternatifs (A/B testing)

• Gestion du temps au travail : 8 principes pour ne plus subir l’urgence digitale
• Productivité : comment reprendre le contrôle face aux sollicitations numériques
• Notifications, mails, Slack : 8 réflexes pour protéger votre attention au travail
• Ne laissez plus le numérique dicter votre rythme : 8 principes concrets

Suggestion de hashtags LinkedIn

#GestionDuTemps #Productivité #SoftSkills #QVCT #DeepWork #ManagementDuTemps #ChargeMentale #VieProfessionnelle

Chapeau

L’article Gestion du temps au travail : 8 principes pour ne plus subir l’urgence digitale est apparu en premier sur Le Pouce.