Dans un communiqué publié ce lundi, le parquet de Paris a annoncé la prescription de l’affaire Nicolas Hulot. Plusieurs témoignages avaient été faits par des présumées victimes d’agressions s’étant déroulées vers la fin des années 1990.

Les faits remontent à plusieurs années en arrière. L’animateur Nicolas Hulot s’est vu emballé dans des plaintes pour harcèlement sexuel déposées à son encontre. Il s’est défendu et a nié les faits malgré les différents témoignages de présumées victimes s’étant prononcées, l’incriminant. L’enquête avait été ouverte après le témoignage dans l’émission « Envoyé Spécial » d’une femme, qui avait raconté son agression en 1989 par Nicolas Hulot à la sortie d’une émission qu’il présentait sur France Inter.Elles s’appellent Sylvia,16 ans et Cécile,23 ans mais aussi Claire Nouvian, militante écologiste, et enfin une ancienne collaboratrice qui préfère garder l’anonymat.

Toutes ces femmes affirment avoir été confrontées à des situations problématiques avec l’ancien animateur et ancien ministre de la Transition écologique, Nicolas Hulot. Dans une enquête de l’émission Envoyé Spécial, diffusé sur France 2, elles racontent, en détail l’expérience qu’elles ont vécue avec l’ancienne star de la télévision. Elle décrivent un homme puissant, sans limites avec les femmes. Embrassées de force, caressées sans consentement, contrainte à faire une fellation, la liste des faits est accablante. L’une d’elle était même mineure. Nicolas Hulot lui, conteste toujours avec vigueur ces accusations. Tous les faits présumés mis en lumière sont prescrits. Mais, l’animateur s’éclipse de la vie publique après les nombreux témoignages.

Les faits ont été déclarés trop anciens. L’enquête pour viol et agression sexuelle sur mineur visant l’ancien ministre Nicolas Hulot a donc été classée sans suite pour prescription, a annoncé lundi 12 septembre le parquet de Paris dans un communiqué.

Eunice DOSSOU-KITTI (Stag)

L’article L’enquête ouverte contre Nicolas Hulot pour agression sexuelle classée sans suite: la raison… est apparu en premier sur Le Pouce.

Sera désormais reconnue coupable d’agression sexuelle au Canada, toute personne qui retire le préservatif lors d’une relation sexuelle sans consentement de son partenaire. C’est une décision qui émane de la cour suprême canadienne.

Cette décision est considérée comme la plus historique. C’est une nouvelle disposition logée dans une décision de 187 pages, rendue ce vendredi 29 juillet 2022 par la cour suprême canadienne. En effet, désormais lorsqu’un partenaire ne met pas ou bien ôte son préservatif au cours d’un acte en l’aire, sans le consentement de l’autre, elle peut être reconnue coupable d’agression sexuelle.

L’année dernière, la cour canadienne avait été saisie en novembre 2021, d’une affaire survenue en Colombie-Britannique. La plaignante était consentente pour un rapport sexuel avec l’accusé, seulement cela était conditionné par le port du préservatif. Ce qui a été respecté une première fois. Puis, l’homme avait fait semblant d’enfiler le préservatif une deuxième fois.

Sa victime ne s’en est rendue compte qu’au terme de l’acte. « Sous le choc et paniquée « , la jeune femme a eu comme réponse de son partenaire qu’elle « pourrait simplement se faire avorter » si elle tombait enceinte et que « les gens pouvaient maintenant vivre avec des infections comme le VIH, la chlamydia et la gonorrhée ».

Dans sa décision rendue par rapport à l’affaire, la cour a estimé que « lorsque le port du préservatif est une condition à la relation sexuelle, il fait partie de l’activité sexuelle à laquelle la personne a consenti ». Ainsi,« Un plaignant qui consent à des relations sexuelles à la condition que son partenaire porte un préservatif ne consent pas à des relations sexuelles sans préservatif » affirme la juge Sheilah Martin.

Eunice DOSSOU-KITTI (Stag)

L’article Le retrait sans consentement du partenaire du préservatif, une agression sexuelle punie par la loi est apparu en premier sur Le Pouce.

Ce mardi soir, l’ex-secrétaire d’Etat écologiste Jean-Vincent Placé a été mis en examen pour « agressions sexuelles » et « harcèlement sexuel » après 24 heures de garde à vue, a indiqué à l’AFP une source judiciaire.

« Jean-Vincent Placé a été mis en examen des chefs d’agression sexuelle par personne abusant de l’autorité conférée par sa fonction, agression sexuelle, et harcèlement sexuel par une personne abusant de l’autorité conférée par sa fonction » annonce cette source judiciaire.

La même source rapporte toujours que son contrôleur judiciaire lui interdit d’entrer en contact avec les plaignantes et lui impose un cautionnement.

On lui reproche des faits concernant deux plaignantes, parmi lesquelles Audrey*, dont l’AFP avait révélé avec Mediapart la plainte en novembre.

Les faits concernant une troisième plaignante seraient eux prescrits, selon la même source proche.

L’ex-élu a été placé en garde à vue lundi dans les locaux de Brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP), dans le cadre d’une enquête ouverte par le parquet de Paris après la plainte d’Audrey, qui l’avait suivi du Sénat au secrétariat d’Etat à la Réforme et à la Simplification.

Lors de sa garde à vue, il a été confronté à cette ex-collaboratrice, ont indiqué à l’AFP des sources proches du dossier.

Le parquet a ouvert mardi une information judiciaire.

Audrey* avait déposé plainte en novembre 2021, accusant Jean-Vincent Placé, 54 ans, de faits de harcèlement sexuel entre 2012 et 2016.

Certains des faits qu’elle dénonçait s’apparentaient également à des agressions sexuelles: la collaboratrice l’accusait notamment de lui avoir « touché les fesses », en août 2015 à Lille, en marge du rassemblement estival d’Europe Ecologie les Verts (EELV).

La seconde agression se serait produite mi-mai 2016 à Séoul, lors d’un déplacement officiel de Jean-Vincent Placé: dans une voiture, l’ex-secrétaire d’Etat de François Hollande aurait « touché délibérément la poitrine d’Audrey ».

La plaignante, ainsi que d’anciens collaborateurs d’élus écologistes, ont été entendus par les enquêteurs ces derniers mois, selon des sources proches du dossier.

En novembre, trois autres ex-collaboratrices d’élus ont raconté à l’AFP avoir également subi des gestes déplacés de l’ex-secrétaire d’Etat: la première, Julie*, « à l’arrière d’un taxi en 2011 »; la seconde, Margaux*, « dans un restaurant en 2015 » et au secrétariat d’Etat un an plus tard; la troisième, Eléonore*, dans la même discothèque de Lille en août 2015.

Contacté à l’époque de l’ouverture de l’enquête, Jean-Vincent Placé n’avait pas commenté. « Je répondrai, bien entendu, à toutes les questions qui viendraient à m’être posées par les enquêteurs », avait-il ajouté.

Son avocate, Me Lisa Janaszewicz, a indiqué mardi midi à l’AFP qu’elle n’avait « pas de déclaration à faire », et n’avait pas réagi mardi soir à l’annonce de la mise en examen.

En mars 2021, Jean-Vincent Placé a été condamné à une amende pour harcèlement sexuel sur une gendarme chargée de sa sécurité.

En septembre 2018, il avait été condamné à trois mois de prison avec sursis et 1.000 euros d’amende pour violences et outrages lors d’une soirée où il avait reconnu avoir été « extrêmement insistant » et « déplacé » avec une cliente.

*Le prénom a été modifié

L’article Jean-Vincent Placé : l’ex-secrétaire d’Etat est en mis en examen pour « agressions sexuelles » est apparu en premier sur Le Pouce.